|
||
Septiembre, 02, 2008.- (Contacto: prensa) Destacan la firma del contrato para construccion de satélite. La legisladora de la Alianza, María Inés García, presentó un proyecto de comunicación, expresando a la empresa rionegrina INVAP S.A., su satisfacción por el reciente contrato firmado con la empresa AR–SAT representando al Gobierno Nacional. El mismo permitirá el diseño y fabricación del ARSAT-1, satélite geoestacionario argentino de telecomunicaciones. Este satélite prestará servicios de telefonía y datos, internet y TV a todo el territorio nacional y el cono sur. “INVAP -empresa rionegrina con sede en San Carlos de Bariloche- tiene una larga trayectoria en proyectos científico–tecnológicos de primer nivel en el país y en el mundo. El gobierno nacional siempre ha hecho un esfuerzo a favor del sector destacándose la creación del Ministerio de Ciencia y Tecnología y el apoyo permanente para que Argentina se encuentre actualmente liderando entre los países más desarrollados”, mencionó la legisladora. “Las centrales nucleares Atucha I y Atucha II, son ejemplo del desarrollo en el país”, manifestó, “esto permitirá el uso de la extensa y probada experiencia del sector nuclear, la empresa INVAP es quien lidera este tipo de actividades, habiendo logrado su inserción en el mercado mundial de la energía nuclear, proveyendo centrales nucleares a Egipto, Perú y Australia”. Este año se pondrá en funcionamiento el reactor que INVAP construyó para la agencia nuclear australiana y que significó una operación de 80 millones de dólares y constituyó la mayor exportación unitaria de la historia del país. En la ocasión la empresa rionegrina firma el contrato para la construcción de un satélite argentino con la empresa AR – SAT representando al Gobierno nacional. Este proyecto consiste en el diseño y la fabricación del ARSAT-1, primer satélite geoestacionario argentino de telecomunicaciones, que cubrirá posiciones de este tipo de órbita en las bandas de frecuencias asignadas a nuestro país por la Unión Internacional de Telecomunicaciones – UIT. "El mencionado satélite será del orden de los 3.000 Kg, abriéndose incluso para la empresa, las posibilidades de exportación; ya varios países han manifestado interés en una cooperación bilateral con INVAP entre Argelia y Arabia Saudita", explicó para finalizar, María Inés García.- Septiembre, 01, 2008.- (Contacto: prensa) Preocupación por situación de la Carrera de ingeniería mecánica. Bariloche:-La legisladora de la Concertación, Graciela Di Biase, presentó un proyecto de comunicación para que se asegure la continuidad de la carrera de ingeniería mecánica que en Bariloche dicta la Universidad Tecnológica Nacional. En este sentido, el proyecto le manifiesta al Ministro de Educación y Cultura de la Nación, a las autoridades de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), y a los integrantes del Consejo Interuniversitario Nacional, que se “asegure y se garantice a los estudiantes de la extensión áulica de la UTN en San Carlos de Bariloche, en forma regular y activa, la continuidad de la Carrera de Ingeniería Mecánica hasta su finalización asignándose las partidas presupuestarias necesarias”. Agosto, 15, 2008.- (Contacto: prensa) Cipolletti.-El Ente Provincial Regulador de la Electricidad (E.P.R.E.) de Río Negro designó a la sala de Usos Múltiples y Capacitación de su sede en Cipolletti, con el nombre de quien fuera vicepresidente del organismo, Raúl Orlando Sartor. La medida se hizo efectiva mediante la Resolución 248/08. Además, se descubrió una placa recordatoria en la mencionada sala. Agosto, 13, 2008.- (Contacto: prensa) Milesi lamentó la ausencia de legisladores del PJ . Viedma.- La presidenta de la Comisión de Asuntos Sociales, Marta Milesi, calificó como “muy completo” el informe que ofrece esta noche el ministro de Familia, Alfredo Pega, a los legisladores, recordó que la defensora del Pueblo es autora de la Ley de Mediación entre partes y lamentó la ausencia del bloque Justicialista para escuchar y preguntar al funcionario y su equipo de colaboradores. En cuanto a la temática del encuentro consideró que “se trata de situaciones complejas, donde no solo es la visión de un organismo, sino que es necesario articular las políticas de promoción familiar”. Milesi dijo, además, que “queda reflejado que estamos en la construcción de la protección integral, dejando de lado el tema del Patronato, que subsiste en la mentalidad de muchos rionegrinos”. Refirió opiniones de Pega respecto de la confrontación de poderes por los planes del Ministerio de Familia porque “esto no daña a un gobierno, sino que daña a los niños, niñas y adolescentes” y, aún cuando reconoció que pueden haber falencias, destacó que “quien tiene que resolverlas es la Justicia y así lo dijo el ministro”. La titular de la comisión dijo llamarle la atención que lo planteado porque “la defensora del Pueblo ha sido la autora de la Ley de Mediación y, por eso, sería interesante que los poderes utilicen mucho más la mediación que la confrontación para la búsqueda de los consensos”. También lamentó la ausencia del bloque de legisladores del Justicialismo porque “la presencia del ministro lo resolvimos en conjunto, toda la comisión, cuando acordamos el día y la hora, a pedido del legislador Carlos Peralta”. “Más allá que ellos pueden no compartir, hay que aceptar por la democracia cuando por mayoría salió la no interpelación del ministro, pero los lugares donde deben hacerse las preguntas y trabajo son en las comisiones”, remarcó Milesi. Observó que”por un informe con estas características es una lástima que no lo hayan escuchado (legisladores del PJ), porque se perdieron la posibilidad de hacer un buen trabajo y conocer la situación, como hicieron los bloques que no forman parte de la Concertación”, finalizó aludiendo al ARI y PPR. Agosto, 13, 2008.- (Contacto: prensa) No se pueden hacer denuncias tan livianas e impunes. Jacobacci .- El intendente de Ingeniero Jacobacci, Carlos Toro, dijo que “cuando alguien, como la defensora del Pueblo, sale a denostar falazmente, recurriendo a mentiras y denunciar sin sustento alguno las políticas que lleva adelante el Ministerio de Familia a uno como intendente, que todos los días atiende demandas sociales, no le puede causar no menos que indignación y repudio”. Reconoció además que “en nuestro municipio, la política social se sustenta sobre una indispensable articulación con el Ministerio de Familia, que nos provee del programa más importante como es Comer en Familia, que le devolvió la dignidad a nuestra gente, volviendo a reunir en la misma mesa a toda la familia en su hogar”. Destacó además los proyectos Participar y Emprender, con los cuales “podemos generar talleres en oficios para otorgar nuevas herramientas a la población para la búsqueda de empleo, sumado ello a la asistencia a nuestro pequeños ganaderos azotados por la inclemencia del tiempo, el Plan Calor, el financiamiento a emprendimientos a través del fondo de asistencia a desocupados y la contención de jóvenes en los ECIS “. Consultado acerca de si puede imaginar que persigue Piccinni, expresó: “Me parece que no se pueden hacer denuncias tan liviana e impunemente, sino que hay que hacerlo responsablemente, no se puede salir a denostar gratuitamente no solo a un funcionario intachable en su trabajo, como Alfredo Pega, sino a una institución de gobierno como el Ministerio de Familia sin ver que sus “aventuras mediáticas” puedan afectar a miles de rionegrinos que día a día son contenidos por ese organismo” . Agosto, 13, 2008.- (Contacto: prensa) Concejal intima a interventores de UCR . Cipolletti . El concejal y presidente del Foro de Concejales Radicales, Lucas Pica, intimó a los interventores de la UCR provincial a convocar al órgano de Gobierno del partido para el 20 de septiembre o antes del 10 de diciembre y afirmó que de no ser acogida la propuesta “está en riesgo la institucionalidad” de su función como edil de Cipolletti por el partido en alianza con la Concertación Plural. Según argumenta el radical, la intimación se debe a que “la banca de Concejal es ejercida en nombre del partido político del cual soy afiliado y al cual representé en las elecciones reseñadas, a la vez que conforme nuestra Constitución Provincial y la Carta Orgánica Municipal los partidos políticos ostentan la titularidad de las bancas legislativas municipales. Por tal motivo tengo una obligación institucional de dar cuentas de mi gestión al partido al cual represento y por el cual fui a las elecciones en las cuales resulté electo”. Pica fue electo en las elecciones del 2 de septiembre pasado y asumió el 10 de diciembre, por lo que solicita la convocatoria al órgano máximo del partido antes de cumplir un año de gestión. “Sabrán Uds. que conforme artículo 15 de la Carta Orgánica de nuestro partido, la convocatoria a la Convención partidaria no puede ser efectuada con una antelación menor a los 30 días de su fecha de realización”, señaló el concejal y agregó que “de no recibir acogida a mi planteo, está en riesgo la institucionalidad de mi función como Concejal de la Ciudad de Cipolletti y la institucionalidad del sistema democrático con eje en los partidos políticos que el bloque de legalidad vigente impone en nuestra provincia”. Pica reclama a los interventores Juan Manuel Moure y Octavio Gauna a convocar a la Convención Partidaria de la Unión Cívica Radical para poder brindar los informes de su gestión. El concejal asegura que el “silencio será interpretado como negativa a acceder a la requisitoria realizada y habilitará las respectivas acciones legales por ante las autoridades judiciales competentes a los efectos de que realicen judicialmente la convocatoria a la Convención Partidaria para que recepcione mi balance de gestión como concejal”. La misiva también fue remitida al ministro de Gobierno, José Luis Rodríguez, como representante de la cartera política de la provincia, a las autoridades de la Convención de la UCR - Río Negro con mandato hasta el 10 de diciembre del corriente año y las autoridades partidarias de la UCR Comité Nacional.
Agosto, 12, 2008.- (Contacto: prensa) Apoyo a la postulación de Abuelas de Plaza de Mayo. El legislador de la Alianza, Juan Elbi Cides, presentó un proyecto mediante el cuál expresa a la Cámara de Senadores de la Nación, su satisfacción por la iniciativa parlamentaria a la postulación de la Asociación Civil Abuelas de Plaza de Mayo al Premio Nóbel de la Paz 2008, implicando un reconocimiento a una labor de suma valentía. El 24 de marzo de 1976 las Fuerzas Armadas usurparon el gobierno constitucional en la República Argentina por medio de un golpe de estado. Desde ese momento, el régimen militar que se auto denominó “Proceso de Reorganización Nacional”, llevó adelante una política de terror. La "desaparición", forma predominante a través de la cual ejerció la represión política, afectó a 30.000 personas de todas las edades y condiciones sociales que fueron sometidas a la privación de su libertad y a la tortura, y entre ellas a centenares de criaturas secuestradas con sus padres o nacidas en los centros clandestinos de detención a donde fueron conducidas las jóvenes embarazadas. “La cantidad de secuestros de niños y de jóvenes embarazadas, el funcionamiento de maternidades clandestinas, la existencia de listas de familias de militares en ‘espera' de un nacimiento en esos centros clandestinos y las declaraciones de los mismos militares demuestran la existencia de un plan preconcebido no sólo de secuestro de adultos sino también un plan sistemático de apropiación de niños”, manifestó Cides en los fundamentos. “Los niños robados como ‘botín de guerra' fueron inscriptos como hijos propios por los miembros de las fuerzas de represión, dejados en cualquier lugar, vendidos o abandonados en institutos como seres sin nombre N.N. De esa manera los hicieron desaparecer al anular su identidad, privándolos de vivir con su legítima familia, de todos sus derechos y de su libertad”, agregó. En este contexto sociopolítico surge la Asociación Civil Abuelas de Plaza de Mayo, organización no-gubernamental que tiene como finalidad localizar y restituir a sus legítimas familias todos los niños secuestrados desaparecidos por la represión política, y crear las condiciones para que nunca más se repita tan terrible violación de los derechos de los niños, exigiendo castigo a todos los responsables. “Nada ni nadie detuvo a esta fuerza social a buscar a los nietos de las personas desaparecidas. En años de dramática búsqueda sin pausas se logro localizar a 77 niños desaparecidos”, destacó el legislador. “Dado a estos valiosos antecedentes, la Cámara de Senadores, propuso la candidatura de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo al premio Nóbel de la Paz 2008. En mayo del presente año el Comité Nóbel Noruego acepto dicha iniciativa” explicó Cides. “El apoyo a la candidatura de esta Organización, implica el reconocimiento a la lucha de las Abuelas de Plaza de mayo que llevaron con gran tenacidad, coraje y tesón, un grupo de mujeres que vulneradas en sus derechos, no han bajado los brazos en su lucha por la justicia y la verdad”, concluyó el parlamentario.- Agosto, 12, 2008.- (Contacto: prensa) Acompañó festejos del día del niño en Villa Regina.
Villa Regina.- La ex candidata a legisladora por la Concertación del Circuito Alto Valle Este, Silvia Morales, estuvo presente en la celebración del festejo por el día del niño, recorriendo los barrios reginenses y colaborando con las actividades destinadas a los más pequeños. Se informó que Morales llegó a los niños de la comunidad, promoviendo concursos en conjunto con medios radiales que hicieron participar a toda la comunidad infantil. Isabel Uribe.- Marisol Atero.- Dasa, Mercedes.- Pena, María Clara.- Torres, María.- Nauto, Estela.- Agosto, 12, 2008.- (Contacto: prensa) Piccinini es la jefa de la oposición ,y no tengo dudas que busca una candidatura. Viedma.- El legislador de la Concertación para el Desarrollo, Iván Lázzeri, afirmó que la defensora del Pueblo, Ana Piccinini, “ha pasado de ser espada política de la Concertación, y defender cosas que a veces eran de difícil defensa en la Legislatura y cuando estuvo en la Secretaría de Trabajo, a ser una implacable fiscal del gobierno de la Concertación”. Dijo además a la agencia APP que “no tengo la menor duda” que busca una candidatura política, enfatizando que “la han erigido en la jefa de la oposición, lo que es un mérito de la doctora Piccinini, haber encolumnado a toda la oposición detrás de su prédica”. Negó que desde el oficialismo se quiera impulsar un “juicio político” a la defensora y consideró en este marco que “no es algo que esté en discusión para nosotros”. “Le daremos la discusión en el campo de la política”, afirmó. Agosto, 12, 2008.- (Contacto: prensa) Apoyo de la gestión del Ministro Alfredo Pega ( Viedma ) Los trabajadores del Ministerio de la Familia quieren hacer público apoyo a la gestión del Ministro Alfredo Pega, quien con el accionar de sus políticas ha logrado hacer más eficaz y transparente la asistencia que llegan a los ciudadanos rionegrinos que requieren de las mismas. Agosto, 07, 2008.- (Contacto: prensa) Resaltó apoyo al fondo frutícola . El senador nacional de Rio Negro por la Concertación Plural, Pablo Verani, manifestó su satisfacción por el apoyo dado a la actividad frutícola desde el gobierno nacional, y fundamentalmente al considerarse la creación de un Fondo Frutícola con una parte de los recursos provenientes de las retenciones a las exportaciones de frutas, tal como lo viene proponiendo en su tarea legislativa en el Senado de la Nación. El senador nacional presentó el 23 de mayo un proyecto de ley en donde propuso la creación de un "Fondo Especial Frutícola". a) Sostenimiento de los pequeños y medianos productores, atendiendo a las necesidades y realidades emergentes de su actividad productiva; b) Estudio de la necesidad de infraestructura; c) Evaluación de la competitividad de la cadena frutícola; d) Diseño del Observatorio Frutícola; e) Diseño de mecanismos de transparencia de las operaciones comerciales relacionadas con la producción frutícola; f) Cobertura de seguro para granizo; g) Cobertura de seguro para heladas; h) Realización de propuestas de modificación de la normativa vigente que regula la actividad; i) Mejoramiento de las técnicas de producción, a través de organismos de investigación; j) Atender los gastos que se originen por el funcionamiento de los Organismos de Aplicación de esta ley; k) Otros que oportunamente especifique la autoridad de aplicación y que tiendan al desarrollo del sector frutícola. La iniciativa de Verani establece que el Fondo Especial Frutícola será integrado de la siguiente manera: a) Con el cincuenta por ciento (50%) de lo recaudado en concepto de retenciones y/o el tributo que lo sustituya, reemplace y/o complemente sobre la exportación de la producción frutícola y sus derivados, exportada por las Provincias de Río Negro, Mendoza, Neuquen, La Pampa y San Juan; b) Con las donaciones, legados y contribuciones que se le hicieren; c) Con otros ingresos que resultaren de la administración del Fondo.- Tambien se propone en el artículo Quinto del proyecto, la forma en que se distribuirán los recursos del Fondo:
La distribución entre las Provincias de Río Negro, Mendoza, Neuquen, La Pampa y San Juan se realizará con carácter definitivo y no reintegrable, y en proporción de la exportación de la producción lograda dentro de los límites territoriales de cada Provincia; b) El 10% se destinará a los organismos Provinciales que cada una de las Provincias establezcan, para programas de mejoramiento tecnológico y promoción de la actividad frutícola. La distribución entre las Provincias de Río Negro, Mendoza, Neuquen, La Pampa y San Juan se realizará con carácter definitivo y no reintegrable, y en proporción de la exportación de la producción lograda dentro de los límites territoriales de cada Provincia; c) El 10% restante se destinará al Consejo Federal Frutícola para programas de promoción, monitoreo, evaluación y mejoramiento de la actividad frutícola. Entre otros aspectos, también se propone la creación de un Consejo Federal Frutícola, que será autoridad de aplicación de la ley. Verani destacó la importancia de avanzar en la definición de esta temática, que irá sin duda en beneficio de la producción frutícola regional y de los pequeños y medianos productores en particular. Agosto, 07, 2008.- (Contacto: prensa) Apoya el museo del balneario Las Grutas . San Antonio Oeste. El legislador de la Alianza Adrián Casadei presentó un proyecto por el cual se declara de interés turístico, educativo y cultural la concreción de un museo en el balneario Las Grutas, impulsado por la Comisión de Turismo Las Grutas San Antonio y la biblioteca popular Comandante Luis Piedra Buena. Agosto, 06, 2008.- (Contacto: prensa) Salió al cruce de las declaraciones de la defensora del pueblo . Viedma.- En un comunicado firmado por su Presidente, Caito Casanova, acompañado por su par de Gral. Roca Cristian Marcaccio, manifestaron que, “tal como lo dijimos hace unos meses, cuando la Defensora empezó con su raid de denuncias mediáticas, nos preguntamos nuevamente, ¿ No se estará extralimitando la Defensora en sus funciones al acusar falazmente? ¿que intencionalidad perseguirán sus dichos? ¿por qué esa manifiesta apetencia de tener espacio en los medios? Algunas respuestas podemos encontrar en su comportamiento. Aunque nos volvemos a preguntar, ¿todas esas pruebas de las que habla, estarán presentadas en la justicia, o son simplemente denuncias falaces mediáticas que solo persiguen el fin de captar la atención pública? creeríamos que de tratarse de una persona que proviene del Derecho, todas sus declaraciones estén respaldadas en sede judicial, ya que son muy graves sus acusaciones y lesionan instituciones del Estado. Agosto, 06, 2008.- (Contacto: prensa) "Que el árbol no nos tape el bosque". Viedma.- A partir del 1º de enero del 2005 fui invitada a participar activamente del Programa Comer en Familia, y es así que desarrollé durante dos años la tarea de Coordinadora. Junto al Intendente J. Villalba de mi ciudad, Río Colorado y a un grupo de personas (Promotores) que fueron capacitados a tal fin con el acompañamiento y total apoyo desde el Ministerio de Familia, Ministro Alfredo Pega y su equipo, iniciamos un desafiante camino de cerrar once comedores comunitarios y trabajar directamente con cada una de las familias de los más de 1400 menores que concurrían a esos centros a recibir su almuerzo, para que cada niño pudiera sentarse a la mesa familiar y compartir con “su” familia esa comida.
Es a mi criterio personal el mejor Programa que he conocido a través de mi trayectoria, para el abordaje familiar, el estímulo de la autoestima a través de la reivindicación del rol fundamental de la madre en el hogar, el Programa que incluye y no excluye, que iguala a los menores de todas las familias de la población al poder comer con su familia y no tener que ir a los comedores, que fortalece en mucho el rol de la mujer, mamá, que vuelve a preparar el alimento para sus hijos, que permite la creatividad no solo en la comida sino en todo lo que podamos aportar a las familias, y sobre todo en lo que pueden aportar las familias a través de la resolución de sus inquietudes, dudas o problemas, resueltos en talleres. En general nos permite un abordaje completo de la familia, ya que nos facilita la entrada en sus hogares y con su propia participación propiciar la solución de sus problemas. Este Programa a través de sus principales protagonistas: los Promotores, tiene un oído, una mano, un consejo, un acercar el Gobierno a cada una de las familias beneficiarias, a través de la visita periódica, una vez por semana, de las reuniones en talleres de capacitación cotidianas para los integrantes de las familias, no solo de clases de cocina, sino de todo lo que a la familia le puede ser útil para su crecimiento. No se trata solo de la entrega de una caja de alimentos, no se trata solo de cubrir una necesidad básica fundamental, que de hecho se hace, se trata de reivindicar valores, de volver a participar activamente, de sacar a las familias del letargo en que las sume la pobreza, de buscar soluciones en conjunto, de ver otros caminos, en resumen se trata de promoción de estas familias. Es una decisión política sumamente importante por parte del Sr. Gobernador al decidir la implementación, del Sr. Ministro de Familia y de cada Intendente al adoptarlo para cada ciudad, para cada pueblo de la Provincia, y que marca un quiebre en la historia social del pueblo rionegrino. Puedo aportar en referencia a los alimentos que son proporcionados por las empresas que además del control bromatológico, cada Coordinador en su ciudad, con sus Promotores, son los responsables de la recepción de las cajas y el control de las mismas, al extremo de que si una caja llega rota o abierta no se recibe, se cambia por otra en buen estado, cuanto más su contenido que son los alimentos, si una lata está abollada se devuelve y existen planillas que cada Coordinador tiene en sus respectivos lugares para hacer la denuncia al Ministerio por si un alimento no está en óptimas condiciones, que le sirve al Ministerio de último control sobre la empresa proveedora. Por lo expuesto y mucho más que en una nota no se puede abarcar, pido mesura, pido cuidados, cuidados para con nuestros conciudadanos, nuestros niños, nuestros abuelos, en definitiva nuestros beneficiarios del Programa, no podemos públicamente alertar a toda la población, sin antes tener pruebas concretas, me extraña, antes debemos ir a la Justicia, creo, al menos así lo practico, el Poder Judicial está para que si los necesitamos denunciemos. Si debemos exigir controles, como lo hace el Ministerio de Familia en este caso. Julio, 24, 2008.- (Contacto: prensa) Hay temerarias declaraciones por calidad de alimentos.
Viedma.- El Foro de Intendentes Radicales de la Provincia de Río Negro hizo un llamado a “la mesura y la reflexión” ante lo que calificó como “temerarias declaraciones, que ponen en duda la calidad de los alimentos que se destinan a los planes sociales”. “Frente a esta situación, no se pueden pasar por alto declaraciones alarmistas y sin el fundamento de pruebas y datos concretos, que sólo contribuyen a estremecer a las personas con menos recursos que necesitan de la presencia del Estado”, señaló el Foro. “Ningún control está de más cuando se trata de los alimentos que consumen los rionegrinos. Pero no se puede querer adoptar un protagonismo mediático con actitudes irresponsables que rechazamos porque somos nosotros quienes debemos lidiar diariamente con las necesidades de nuestros conciudadanos”, aseveraron el cuerpo radical. Julio, 18, 2008.- (Contacto: prensa) Filipuzzi atenderá el recurso que exige a la intervención de la UCR la normalización partidaria . Viedma.- La jueza federal Mirta Filipuzzi se declaró competente para analizar el requerimiento de dirigentes y afiliados del radicalismo de que se exija a la intervención partidario la inmediata normalización partidaria. Uno de los firmantes de este recurso, el legislador Jorge Pascual explicó a la agencia APP que “habíamos remitido una carta documento en algún momento atrás, hace un mes y pico, en el cual exigíamos elecciones internas para todos los cargos que se encuentran vencidos en el partido, a nivel provincial y representaciones nacionales y, terminada esa vía, hemos hecho ese mismo reclamo en la vía judicial, agregando algunas cuestiones como por ejemplo la designación de un intervención judicial y que se termine con estos interventores que no han cumplido correctamente su tarea”. Julio, 07, 2008.- (Contacto: prensa) Quieren que la Justicia obligue a los interventores a convocar a elecciones internas UCR . Viedma.- Distintos afiliados y autoridades de la Unión Cívica radical del Distrito Río Negro entre los que se encuentran Sergio Gustavo Ceci, Jorge Raúl Pascual, Susana Josefina Holgado, Adrián Torres, Thelma González y Ana T. Moyano se presentaron el día de hoy ante el Juzgado Federal de Viedma, a fin de interponer una demanda contenciosa contra la Intervención partidaria que encabezan Juan Guana y Juan Moure. “En el escrito se cuestiona la negativa de los interventores a convocar a elecciones internas para cargos partidarios a nivel provincial, local y de Juventud Radical, incluyendo la elección de delegados al Comité Nacional, las que consideran inexplicablemente omitidas a esta altura, y que viene siendo postergada sin causa justificada por la Intervención, incluso luego de haber sido formal y fehacientemente requerida en más de una oportunidad por la totalidad o algunos de los demandantes, pero también por la propia autoridad judicial”, dijeron. Sobre este último aspecto, mencionan que el propio Juzgado Federal de Viedma ya ha requerido mediante cédula, la presentación de un cronograma electoral interno ante el inminente vencimiento del plazo de intervención de la Resolución Nº 43/07, según surge de las constancias judiciales que han tenido a la vista. Tal exigencia judicial no ha sido respondida por la Intervención, aún cuando el plazo para contestar el traslado vencía el 22 de mayo de 2008. En este sentido cuestionan que la Intervención, a más 10 meses de haber sido designada (es decir habiendo agotado más del 90% del plazo total asignado) nada ha hecho para normalizar democráticamente el partido, imputándoles desidia y falta de voluntad, que incluso –a la luz de declaraciones periodísticas del mes pasado- podrían formar parte de una estrategia tendiente a postergar las elecciones internas partidarias hasta la elección de candidatos a diputados nacionales del año 2009, ello con presuntas intenciones de favorecer a sectores o dirigentes locales cercanos a la Intervención demandada.- Sostienen que frente a las reiteradas negativas de la Intervención a las intimaciones efectuadas mediante Carta Documento de los accionantes, han agotado las instancias partidarias internas y no les queda otro camino posible en defensa de sus derechos constitucional, legal y estatutariamente otorgados como afiliados y autoridades partidarias, que reclamar judicialmente se modifique el actual estado de cosas. Reclaman por lo tanto que se intime judicialmente en plazo perentorio e improrrogable a la Intervención, para que convoque a elecciones internas para todos los cargos partidarios, ello previo al vencimiento del plazo de actuación de la intervención al que consideran improrrogable (15-08-2008), y que en caso de no producirse la convocatoria reclamada, que se remueva a dichos interventores, dejando en sus cargos a las autoridades ilegítimamente desplazadas o bien, designando un interventor judicial con el solo objeto de convocar a elecciones internas y proceder a la normalización democrática del partido mediante la libre elección de sus afiliados, a los que no se los puede seguir ignorando. En defensa de su reclamo citan, en un extenso escrito, profusa jurisprudencia de la Cámara Nacional Electoral y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, todas ellas vinculadas a la necesidad del funcionamiento democrático del partido, de lo excepcional de las Intervenciones y a la obligación de llevar adelantes elecciones internas periódicas de autoridades partidarias. Desgranan también una serie de elementos que demuestran que los fundamentos de la intervención han perdido actualidad y vigencia lo que refuerza la necesidad de apurar la regularización institucional del partido sin poder pensarse en una prórroga de la Intervención, ya que no puede acreditar haber encarado una sola acción seria tendiente a una próxima convocatoria a elecciones s internas, tal cual se lo ordena la ley, la carta orgánica partidaria y como se lo ha hecho saber la propia Justicia Federal en el mes de mayo del corriente año. Julio, 18, 2008.- (Contacto: prensa) DISCURSO EN LA SESION QUE SE DESARROLLÓ EN EL SENADO DE LA NACIÓN- , retenciones. Versión provisoria de la intervención del senador Verani en la sesión del 16/07/2008
Sr. Presidente . — Tiene la palabra el señor senador Verani. Sr. Verani . — Señor presidente: quiero aclarar que hablo como presidente de bancada y como miembro informante del proyecto del bloque. Juntamente con la senadora Sánchez, hemos trabajado a conciencia en este proyecto, que tiene en cuenta cinco puntos estructurales básicos con respecto al proyecto oficial. En primer lugar, en nuestro proyecto hemos dejado de lado los artículos 1º y 2º, sin querer abrir con esto una discusión. Al respecto, creemos que son inconstitucionales, porque violan los principios de la legalidad y de la no confiscatoriedad. Es decir, el artículo 2° viola el principio de la legalidad, porque insiste en la posibilidad de una creación impositiva vía decreto o resolución, cuando es una facultad exclusiva del Congreso. O sea, insiste en el artículo 755 del Código Aduanero, que viola claramente el artículo 76 de la Constitución Nacional. Con respecto a la confiscatoriedad, consideramos que fundamentalmente se atenta contra el artículo 17 de la Constitución Nacional respecto de la protección del derecho de propiedad. Por supuesto, reconociendo que el Estado, con su facultad de creación tributaria, tiene indiscutiblemente autoridad para ponerle un límite a ese derecho de propiedad. Sin embargo, creemos que ese límite debe estar basado en la razonabilidad y no puede excederse de determinadas escalas, sin necesidad de abundar tanto en los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación como, por ejemplo, el fallo del 33 por ciento, que considero absolutamente relativo. También hay un fallo, que es el caso Vizzotti, Carlos Alberto, de 2004, que deberíamos tener en cuenta. De todos modos, yendo directamente a los que significa la estructura, hemos fijado distintas alícuotas, fundamentalmente respetando este principio que creemos basado en una facultad absolutamente legal del Estado por la cual creemos que sí debe recaudar. Por eso, decimos que es pequeño productor quien produce hasta 200 toneladas de soja; que en el maíz, es pequeño productor el que produce hasta 4.000 toneladas; y que en el trigo, al igual que en el girasol, es pequeño productor el que produce hasta 2.000 toneladas. Asimismo, establecemos una escala que va desde las 300 toneladas, donde hay una retención del 20 por ciento, y luego se van aumentando las alícuotas hasta llegar a 2.000 toneladas en lo que significa trigo, soja y girasol; con un máximo de 28 por ciento en el trigo, un máximo de 28 por ciento en el maíz, un máximo de 33 por ciento en la soja y un máximo de 32 por ciento en el girasol. Además, por encima de ese tonelaje, respetando cualquier índice o fórmula —como se hace en el proyecto que viene de la Cámara de Diputados—, ponemos un techo que no puede superar el 48 ó 49 por ciento, porque creemos estar dentro del marco de razonabilidad, en función de la producción, que nos indican los parámetros constitucionales, respetando las coincidencias o las disidencias que tengamos al respecto. El tercer punto es que no entendemos cómo no está fijado el costo de producción. He escuchado que los costos son regionales, y es cierto, pero hay un costo medio, como hay una producción media nacional. Hay zonas de 40 quintales, de 35 quintales, que tienen una rentabilidad diferente. Pero la media nacional es más o menos de 27 ó 28 quintales. Por lo tanto, podría haberse determinado, por ejemplo, que al 30 de abril, con una media de 28 quintales por hectárea, el costo es tanto. Entonces, si aumenta el precio, está bien que aumente la retención hasta un techo, pero si también aumenta el costo, está bien que se reste de la retención en función de la realidad que vive el país; porque los fungicidas, plaguicidas, abonos, remedios, maquinarías y su mantenimiento, luz, gas, todo, en alguna medida, sufre ajustes en el país. Por eso me parece absolutamente necesario incluir esto en el costo de producción; de lo contrario, nos estamos equivocando. Frente a un aumento de costos y a una mayor retención, evidentemente, se achica todo. Hay otro punto que tampoco contempla el proyecto. Es cierto que podemos decir que nos debemos un proyecto nacional agropecuario. Nos debemos, y nos debemos, y nos debemos. ¿Hasta cuándo nos vamos a deber? Es cierto que nos debemos, pero mientras “nos debemos”, ¿por qué no vamos solucionando parcialmente aquello que se puede? Tenemos rubros de inversión que deberían ser distintos, de acuerdo con la promoción y la inversión para una mayor producción nacional. Hay tierras que no están cultivadas, que están esperando el cultivo. Mi provincia, Río Negro, pierde entre 800 y 1.000 metros cúbicos por segundo en el mar. ¿Saben ustedes que tomando el agua de Arroyito, del Río Limay, por la pleniplanicie sur, la barda —como la llamamos nosotros—, haciendo un salto hidroeléctrico en Chichinale, se puede producir energía absolutamente rentable? Con una pendiente de 70 metros hasta la desembocadura del río en el mar —un lugar fascinante, que les recomiendo que visiten—, podemos hacer grandes bolsones de agua, para poner bajo riego más de 1.500.000 ó 1.700.000 hectáreas . ¡Piense, presidente: 1.700.000 hectáreas ! Tuvimos algunos interesados antes de la Perestroika. Cuando vino la Perestroika en Rusia, se nos fueron todos los inversores. También vinieron franceses e italianos a interesarse por ese proyecto. Pero nosotros, los argentinos, tenemos que estar interesados. Tenemos agua, la bendición del cielo; tenemos agua que corre por el río Negro, que nos está esperando a todos, a todos los inversores; y no nos está calificando. Sería bueno profundizar esto con créditos internacionales, nacionales, provinciales. Nosotros no podemos hacerlo. Yo he sido gobernador ocho años y me ha tocado vivir distintas etapas. Escucho hablar ahora de la nacionalización de las empresas. Me tocó ser el ejecutor terminal —como les pasó a casi todas las provincia— de todos los bancos provinciales. Pero reservamos la provincialización de nuestras grandes empresas, tal el caso del INVAP, que es del estado rionegrino, o ALTEC, que es una empresa de alta tecnología. Por su parte, Vialidad es una sociedad del Estado. Asímismo, la empresa de aguas es del Estado de Río Negro. ¡El ferrocarril es nuestro! El CEFEPA, que nos daba pérdidas, se puso una vez de ejemplo como el tren turístico desde Viedma a Bariloche. Pero es cierto que estamos desvencijados, que no tenemos plata para verter en la reposición de las vías; claro que queremos que el Estado nacional se asocie en el mantenimiento con nosotros. Cuando todo el mundo decía que el ferrocarril era una porquería, nosotros invertíamos en vagones de segunda traídos de España; y no para que la gente paseara, porque, de hecho, llegó a ser un tren de carga importante en toda la línea sur. Y también, en la bioceanidad, porque iba de San Antonio a Bariloche y llegaba a Chile. Y este gobierno nos está apoyando en nuestra gestión respecto de la ruta nacional 23, que también representa un corredor bioceánico terrestre para la Argentina y Chile en lo que hace a sus transportes. Por eso, de nuestra parte, estamos invirtiendo a riesgo en lugares como Salto Andes, en el río Colorado, o en lugares como Colonia María Josefa, donde empieza el Valle Medio, en Río Negro. Al respecto, en dicho lugar, había un proyecto húngaro que en la orilla del Valle Medio, en el río Negro, tomaba 80.000 hectáreas cerca de Puerto Antonio. Es decir, tenía puertos, tenía tierras para emparejar, regar y llevar. Pero este proyecto no se llevó adelante, señor presidente, porque la Argentina prohíbe el consumo de trigo blando y, entonces, se armó un desbarajuste entre ellos. Por lo tanto, no se hizo la inversión. Con esto quiero decir que si no hay un sistema crediticio acorde para acompañar al inversor, para que invierta donde hay tierras, por qué no hacerlo, empujándolo con menos retenciones. ¿Por qué no anulamos las retenciones por algunos años, si se va a plantar maíz? ¿Por qué no aplicamos menos retenciones si se va a plantar soja? ¿Por qué no aplicamos una retención diferente, si se va a sembrar trigo? Me da la impresión de que son absolutamente necesarias estas cosas. No creo que exista un país que para tener mayor producción se pueda contemplar sin empujar los sectores involucrados.. Personalmente, creo que sí se hacen cosas desde el gobierno; y lo veo. Es más, estoy de acuerdo en muchos aspectos con el gobierno. De hecho, hemos elaborado acuerdos programáticos con este gobierno; y los respeto. Y si bien en este tema en particular opino distinto, lo sigo respetando. Al mismo tiempo, creo que si esto es un tributo, debería ser coparticipable. ¡Cuánto hemos hablado de coparticipación, queridos amigos senadores! Con los gobernadores que han estado aquí nos miramos y nos sonreímos ahora, casi con complicidad. Tengo conmigo todas las leyes dictadas, desde la Ley 23. 548 en adelante. Hemos pasado los sufrimientos y los calvarios habidos y por haber. Hubo pactos fiscales, leyes que ratificaban los pactos fiscales, las sumas fijas de 1.358 millones coparticipables. ¡Qué bronca tener que ser un gobierno provincial en esas condiciones! Pero lo pasamos y estamos vivos. Estamos vivos, sobre todo, lo digo por mí, que tengo algunos años más que otros. (Risas.) Entonces, a partir de allí, por qué no coparticipamos esto si es un tributo. Fíjense ustedes que el proyecto oficial nos está dando elementos para que —si no es hoy, que sea mañana— lo coparticipemos. Por otro lado, se crea el Fondo de Redistribución Social. En el artículo 22 del proyecto que ha sido aprobado por la Cámara de Diputados, se establece que el 50 por ciento de los fondos recaudados será destinado a hospitales públicos y centros de salud; el 20 por ciento será destinado a viviendas; el 20 por ciento a caminos rurales; y el 10 por ciento al fortalecimiento de la agricultura familiar. Entonces, me pregunto: ¿quién define a qué hospitales se destinan dichos fondos? ¿O la salud no es nuestra; no la protegemos nosotros, las provincias? ¿O los hospitales no están en manos nuestras? ¿O acaso, además del Plan Federal de Viviendas, no hemos tenido siempre el manejo de lo que significaba el Fondo del Instituto Nacional de la Vivienda , donde coparticipábamos las provincias, para definir cuáles eran los planes de vivienda y dónde, de qué manera, de qué forma y con qué costos las íbamos a hacer? Y, de alguna manera, seguimos compartiéndolo, pero en lugar de hacerlo con independencia, es con interdependencia. Entonces, si esto, acá, nos da ese propósito, por qué no decir que ese fondo es coparticipable. De esa manera, este destino estaría auténticamente decidido por cada una de las provincias, que resolvería dónde, en qué proporción y de qué manera tienen que dirigirse esos porcentajes. Señor presidente: hablando de coparticipación, en 2007 hubo un presupuesto de 154 ó 160 mil millones, y hubo 20 mil millones de pesos de recaudación; entonces, si estos hubiesen sido coparticipables, de acuerdo con la Ley 23.548, hubiésemos obtenido el 34 por ciento, es decir, 6.800 millones. El 2,62 —que es el índice de la provincia— significaría casi 200 millones. En 2007, 200 millones: son tres masas coparticipables; son siete masas coparticipables de nuestros docentes, que podríamos haber incrementado. No le echamos la culpa a nadie, porque nos sentimos responsables o corresponsables de los defectos. Nadie tiene el propósito de decir que la culpa la tiene el otro. Y con esto hay que terminar en la Argentina ; la culpa la tenemos todos. El Estado nacional ha colaborado con nosotros cuando pudo y cuando no pudo; y nosotros con él. Pero me refiero a que hemos sancionado un artículo, que es el 124 de la Constitución Nacional ; y yo escuchaba hace poco tiempo, en una comisión, casi como una especie de desafío irónico, que se le decía al representante de una provincia: "Pero vos, un rato sos de tal lado y un rato sos de tal otro", en cuanto a región. Qué raro, ¿no? Porque el artículo 124 dice que las provincias tenemos la facultad de pactar los regionalismos para las cosas que queremos. Fíjense ustedes que de 1994 hasta ahora, han pasado catorce años y no hemos pactado una región, sino que la hemos denominado. Así, hablamos del NEA, del NOA, de Cuyo, de la Patagonia , pero ¿dónde están las políticas que se regionalizan en conjunto, con verdadera pasión? ¿Por qué tenemos que incluir provincias pobres en regiones menos pobres? Creo que hay un tema que los argentinos tenemos que debatir primero, y es el de colgar, al salir, el egoísmo en la percha de nuestra casa, sobre todo, en esta misión de hacer política. Señor presidente: quisiera agregar algo, para terminar y no impacientar a los colegas senadores. Hace poco, grabé algo que decía que pensamos distinto, pero sabemos de la necesidad de trabajar unidos, de defender la República y la democracia, y comprendemos, sobre todo, el valor insuperable que tiene para cada uno de nosotros el poder decir que está tranquilo con su conciencia. Lo dijo alguien a quien quiero mucho y al lado de quien aprendí mucho —especialmente, de democracia y pluralismo—, que se llama Raúl Alfonsín. Lo dijo cuando fue homenajeado como ciudadano ilustre de la provincia de Buenos Aires. Hace poco, falleció mi único hermano. Y era un hermano en serio, de esos con los que uno se lleva bien; éramos amigos. A él le gustaba mucho escucharme decir —en los discursos y en campaña— que, a veces, uno se siente en política como el hombre que se perdía en esas montañas de nieve, en medio de la nevada; y que sabía que si se paraba, moría. Y se sentaba y, de ahí, empezaba a pensar en su ciudad, en su gente; entonces, se levantaba y seguía. Pero se volvía a caer; y empezaba a pensar en sus amigos, y se levantaba y seguía; y se volvía a caer. Y pensaba en su familia, en sus hijos, en sus nietos. Se levantó y llegó. Queridos senadores: lleguemos, que nos espera el país. AUDIO AUDIO AUDIO Julio, 04, 2008.- (Contacto: prensa) LICITARAN LA OBRA PARA EL EDIFICIO DEL CET 19 . San Antonio Oeste. El legislador del bloque de la Concertación, Adrián Casadei, anunció ayer que en los próximos días el gobierno provincial llamará a licitación para la construcción del edificio del Centro de Educación Técnica 19 de esta localidad. Julio, 03, 2008.- (Contacto: prensa) ENCOLUMNADA DETRAS DE SARTOR. La legisladora por la Alianza Concertación para el Desarrollo, Nelly Meana, manifestó por Frecuencia VyP que los dos asados efectuados el día jueves, uno por el intendente Jorge Ferreira y el otro por el gobernador Miguel Saiz, de los que tanto se habló “son sólo anecdóticos”. La legisladora, aseguró no tener conocimiento del asado realizado por el Gobernador hasta el día viernes, “no me enteré y no fui invitada”. En cuanto a la otra cena señaló que “el jueves al medio día nos hizo llegar el presidente del Bloque una invitación del Intendente de Viedma para un asado esa noche en un quincho y la aceptamos. La mayoría de los legisladores que estábamos presentes, salvo alguno que dijo que tenía otro compromiso”. Julio, 02, 2008.- (Contacto: prensa) ENTREVISTA EN RADIO NACIONAL: "UNA MIRADA SOBRE LA REALIDAD DEL PARTIDO. El joven referente radical viedmense , Rodolfo Artola, fue entrevistado en una programa emitido por Radio Nacional, donde reflexionó sobre la realidad partidaria, entre otros temas. Junio, 20, 2008.- (Contacto: prensa) LEY DE RADIODIFUSIÓN. SUMAR COOPERATIVAS Y MUTUALES AL PROYECTO. El legislador de la Concertación Adrián Casadei presentó un proyecto de comunicación que pretende la incorporación de cooperativas y mutuales a la ley de radiodifusión que tratará la Nación. Entre los fundamentos el legislador destacó que “actualmente se encuentra vigente la ley de radiodifusión nº 22.285, la cual fue sancionada por decreto durante la última dictadura militar”. Y agregó “después de 25 años, la democracia a través de sus representantes debatirá un proyecto para renovar la misma”. Casadei señaló que se trata de un proyecto ley que pretende reducir la concentración de medios, limitar la participación de extranjeros y habrá restricciones para emitir señales , aumentarán los contenidos regionales y se adjudicarán licencias a ONG. El legislador agregó que “distintas ONG de la república podrán acceder a ser titulares de frecuencias y/o señales, las cooperativas y mutuales son Organismos no gubernamentales que nuclean a trabajadores en distintas ciudades y pueblos de nuestra geografía, las cuales serían merecedoras de poder ser habilitadas para acceder a la conducción de los distintos medios que se ofrezcan en el mercado”. Finalmente Casadei explicó que “el pedido es a los señores senadores y diputados de la nación, que vería con agrado se incorpore al presente proyecto de ley nacional, a las Cooperativas y Mutuales”. Junio, 20, 2008.- (Contacto: prensa) HABRÍA FONDOS PARA GASODUCTO EN REGIÓN SUR. Maquinchao - El legislador Rubén Lauriente destacó que el objetivo primordial de su función es lograr el gasoducto para la Región Sur de la provincia de Rio Negro. Lauriente mantuvo un encuentro con el asesor del Ministerio de Economía de la Nación, Antonio López Crespo, a quien planteó la situación de la Región Sur con respecto al gasoducto. Por esto, el legislador provincial comentó que ya está la posibilidad de conseguir los recursos para el estudio de prefactibilidad, y que no habrá devolución de esos aportes. “Está claro que en los próximos días los intendentes de las localidades de la Línea Sur se van a reunir, porque deben ser ellos los que firmen el pedido de financiamiento”, dijo Lauriente. Junio, 20, 2008.- (Contacto: prensa) PRESENTAN PROYECTOS EN EL PARLAMENTO PATAGÓNICO. Madryn.- La legisladora María Inés García (Alianza), quien integra la delegación de la provincia de Río Negro que participa en la reunión del Parlamento Patagónico que se realiza en Puerto Madryn, dijo que uno de los proyectos que más interesa a esta jurisdicción son las comunicaciones aéreas y reconoció que “hay muchas dificultades para que operen las líneas comerciales” en el aeropuerto de San Carlos de Bariloche. García consideró necesario que “la Secretaría de Transporte de la Nación atienda especialmente las cuestiones relacionadas con el transporte aéreo en la región, principalmente en la provincia de Río Negro” y anticipó que acompañarán la propuesta todas las provincias de la región que tienen proyectos similares. En ese sentido, no descartó la posibilidad que se unifique un plan único de las provincias de Santa Cruz, Chubut, Neuquén y Río Negro. “Hay proyectos que tienen que ver con la situación de la región, sobre todo con el transporte porque hay mucha preocupación de las provincias de la región por frecuencia de los vuelos, las comunicaciones y los trenes”, dijo la legisladora rionegrina, presidenta de la comisión de Cultura, Educación y Comunicación Social de la Legislatura rionegrina. Junio, 19, 2008.- (Contacto: prensa) "DEBEMOS PONER EN FUNCIONAMIENTO NUESTROS PROPIOS MECANISMOS DE PROMOCIÓN HABITACIONAL". Viedma-El legislador de la Concertación, Adrián Torres, pidió hoy “buscar acuerdos y consensos entre la Provincia, la Nación y los Municipios para encontrar soluciones a los problemas habitaciones que se presentan en Río Negro”, y exhortó al IPPV “que planifique y ejecute una política de vivienda social”. De esta manera, el legislador se metió de lleno en el acuciante conflicto que se vive en muchas localidades rionegrinas, realidad que no es ajena a la ciudad de Viedma. Torres consideró que son “necesarias todas las gestiones posibles y el incansable trabajo mancomunado del Municipio y la Provincia con la Nación” a fin de paliar el problema habitacional y dar soluciones concretas a “un derecho inalterable” de toda persona, como es el acceso a una vivienda digna. “Pero también debemos poner en funcionamiento nuestros propios mecanismos de promoción habitacional, garantizando desde los organismos como el IPPV una política social que contemple las necesidades de las personas que no son sujetos de crédito”. En este sentido, el legislador manifestó que “la argentina desarmó el sistema hipotecario nacional, que otorgaba créditos para que los jóvenes profesionales y la clase media pudieran construir sus viviendas, garantizando a través de los planes habitacionales estatales el acceso de las clases más desprotegidas a una casa”. “Hoy el sistema está corrido, y es ahí donde debemos actuar los dirigentes políticos, para encontrar un equilibrio de construcción social que asegure el techo para todas las familias, fundamentalmente las de alto riesgo que hoy están ubicadas en loteos sociales, y que la precariedad de su hábitat entraña un peligro para su salud y sus vidas”, agregó Torres. Por último, el legislador entendió que “en una vivienda se puede desarrollar mejor el núcleo familiar, los chicos pueden tener un marco de contención, salubridad y estudio, y fundamentalmente le devuelve la dignidad a las personas. Esto será posible, si somos capaces de generar una promoción habitacional concreta, no solo a través de los convenios que se puedan generar entre Municipio, Provincia y Nación, sino también reactivando los mecanismos propios, nuestros institutos, que además brindan la posibilidad de la atención personalizada". Junio, 18, 2008.- (Contacto: prensa) SE MANIFESTÓ A FAVOR DEL DIÁLOGO Cipolletti- El legislador de la Concertación, Elvis Cides, manifestó la postura del Movimiento Patagónico Popular (MPP), partido político que preside, sobre el conflicto del campo con el gobierno, instando a “establecer un canal de diálogo que permita resolver prontamente el conflicto que ya lleva un centenar de días con las consecuencias por todos conocidas”. Al mismo tiempo, Cides afirmó que la contraposición de actos, incluido el de hoy miércoles en la Plaza de Mayo, sólo generaran mayores enfrentamientos y antagonismos. “Veo con preocupación una escalada de violencia con consecuencias imprevisibles. Es momento de decir basta de violencia y divisiones.” El legislador sostuvo además, que es “imprescindible un mayor protagonismo de los representantes electos en los espacios institucionales correspondientes, tanto de los Legisladores como de los Gobernadores de todo el país”. “Resulta difícil construir desde la confrontación, por lo que aliento a todas las partes a sentarse a discutir civilizadamente, a fin de poder llegar a una pronta solución que beneficie a todos los argentinos”, añadió. También consideró fundamental que el dialogo que se fomenta, “genere una política agraria, donde se respeta y proteja a los pequeños y medianos productores de todo el país, pero en especial a los de la Patagonia”. En este sentido, el legislador Cides señalo que “el Programa Integral Frutícola, es una buena opción, más allá de los aportes que se le deberán hacer para que se contemple, también a los sectores del trabajo y a la juventud”. Junio, 18, 2008.- (Contacto: prensa) PROPONEN CREAR CUATRO MICROREGIONES. Roca.- El legislador de la Concertación, Carlos Sánchez, presentó ante la Legislatura rionegrina, un proyecto de ley mediante el cual se crea el marco regulatorio bajo el cual se constituyen y funcionan las microregiones de la provincia de Río Negro, destinadas a la integración para el desarrollo regional. Se divide el territorio de la provincia en cuatro Regiones de Desarrollo: Meseta Centro Sur, Andina, Atlántica y Valles Interfluviales. El legislador de la Concertación, Carlos Sánchez, presentó ante la Legislatura rionegrina, un proyecto de ley mediante el cual se crea el marco regulatorio bajo el cual se constituyen y funcionan las microregiones de la provincia de Río Negro, destinadas a la integración para el desarrollo regional. “La Microregión constituye la asociación de dos o más municipios integrantes de una Región de Desarrollo, con afinidad y contigüidad territorial, teniendo como objetivo fundamental la integración para el desarrollo regional bajo las pautas emergentes del presente marco regulatorio”, explicó el parlamentario. Agregó que “éstas, una vez reconocidas de acuerdo a lo establecido en la presente norma, actúan como personas de derecho público estatal con autarquía administrativa y financiera, y plena capacidad para adquirir derechos y contraer obligaciones, tendientes a cumplir adecuadamente con sus principios y objetivos”. A los fines de organizar territorialmente a las Microregiones, se divide el territorio de la Provincia en cuatro Regiones de Desarrollo: Meseta Centro Sur, Andina, Atlántica y Valles Interfluviales. “La autonomía es piedra angular del sistema municipal pero en nuestro tiempo no es ni suficiente ni universal. Si se la alcanza, pueden suceder dos cosas: o se la dogmatiza y se trasunta en aislacionismo y fundamentalismo inútil; o se la proyecta institucionalmente, con las consecuencias de que el municipio se ‘multiplique' y la autonomía se supere, indefectiblemente, mutando hacia el asociativismo y la concepción regional”, concluyó Carlos Sánchez. Junio, 18, 2008.- (Contacto: prensa) PROYECTO DE LEY DE PSICOPEDAGOGIA. Las legisladoras del Bloque de la Concertación Maria Inés García y Marta Milesi presentaron un proyecto de ley que actualiza la ley 2133 del ejercicio del profesional de la psicopedagogía. García explicó que “la norma refleja el trabajo en conjunto realizado con psicopedagogos de toda la provincia, tomando como antecedentes las leyes de otras jurisdicciones como: La Pampa, Córdoba, Catamarca, Misiones, Corrientes, Chubut, Salta, San Juan, Santa Fe y Santiago del Estero”. La legisladora señaló que “desde hace ya varios años la tarea de los profesionales de la psicopedagogía ha pasado los límites de la escuela y otros ámbitos educativos, para trabajar interdisciplinariamente en hospitales, centros de salud, organizaciones comunitarias, laborales, o de la sociedad civil, centros de rehabilitación, cárceles, institutos de menores, juzgados, pequeños hogares, y otras instituciones.” La ley 2133 sancionada el 27 de noviembre de 1986 regula el ejercicio de la profesión de Psicopedagogía. Entre los fundamentos el proyecto señala que en la actualidad, y desde hace varias décadas, se viven intensas transformaciones socio-culturales donde se visualiza a la sociedad en general, como un escenario complejo donde se ponen de manifiesto distintos procesos vinculados a la desigualdad, la desintegración y la exclusión. García explicó que luego de 22 años los propios especialistas comienzan a vislumbrar el devenir histórico de transformaciones sociales que ha configurado el escenario actual, lo que conlleva la necesidad de autoconvocarse para trabajar en una reforma de la ley, que permita de manera legitima re-definir el marco de actuación propia de esta disciplina. La legisladora Marta Milesi señaló que el aprendizaje como campo específico de intervención del psicopedagogo está atravesado por la cultura y condicionado por las realidades y preocupaciones sociales, lo que hace imprescindible que el profesional conozca las características del momento histórico en que se desarrolla su actuación. Además destacó que “las funciones del profesional de la psicopedagogía están sujetas a articular la problemática de los niños, adolescentes y adultos que sufren las consecuencias de la época actual con las necesidades de la sociedad en que se encuentran, respetando la singularidad de los sujetos”. Indicó además que “los contextos de su actuación, las demandas a las que debe dar respuesta, se van modificando conforme la evolución de la sociedad”. Finalmente las legisladoras indicaron que “el contexto en el que se inscribe la psicopedagogía, la complejidad propia del posicionamiento clínico desde el que se trabaja, la implicación personal y la ética que supone la tarea del profesional de la psicopedagogía, exige una formación sólida que articule e integre a su vez conocimientos sociológicos, antropológicos, psicológicos, pedagógicos, jurídico institucionales y comunicacionales, que se desprendan de dicho contexto y que permitan a los/las psicopedagogos/as actuar, comprender y abordar críticamente su tarea en los nuevos escenarios en los que desarrolla su tarea profesional”. Junio, 18, 2008.- (Contacto: prensa) DESTACO LA IMPORTANCIA QUE EL CONGRESO TRATE EL PROYECTO DE LAS RETENCIONES . El gobernador de Río Negro, Miguel Saiz, destacó la decisión de la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, de enviar al Congreso de la Nación el proyecto de Ley sobre la aplicación de retenciones a las exportaciones agropecuarias, remarcando que esta medida “debe servir para destrabar un conflicto que está teniendo graves consecuencias en la sociedad toda”. En tal sentido, el gobernador Saiz sostuvo en declaraciones periodísticas que “más allá de la legitimidad que tiene el Código Aduanero para establecer las retenciones, el hecho de haber tomado la decisión de abrir el debate parlamentario es una muy buena medida para que se descomprima y termine el conflicto del campo que tanto está afectando a todos los argentinos”. En este marco, el mandatario rionegrino recordó que “este conflicto no alcanza solamente a los productores y al Gobierno, sino a todos los habitantes de este país que desde hace mucho tiempo están sufriendo las consecuencias de este desencuentro”. No obstante, consideró que “más allá de lo oportuna de la decisión de la Presidenta, ahora es necesario tener en cuenta que lo que apruebe el Congreso es obligatorio y debe acatarse, porque caso contrario estaríamos viviendo una libanización donde cada uno hace lo que quiere”. “Ahora hay que dejar en libertad de uno y otro lado a los legisladores nacionales para que tomen la decisión que corresponda, y cuando ello suceda, será obligatoria para todos los argentinos”, recordó Saiz. En este marco, el Gobernador anunció con “no le daremos ningún mandato a los senadores y diputados rionegrinos por la Concertación, quienes deberán tomar la decisión en función de su información y los temas que se están debatiendo, porque hay que recordar que en este conflicto del campo hubo una mezcolanza de temas que hizo que el ciudadano común no logre entender lo que está pasando concretamente”. “Me parece que en un tema complejo por las distintas aristas que tiene, así como bastante difícil de entender, la sociedad está totalmente confundida y padeciendo medidas que provocan desabastecimiento en el país, complican el tránsito en las rutas y la falta de combustible, entre otras cuestiones”, agregó. En este contexto, el gobernador Saiz valoró la intervención del vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, proponiendo una alternativa para destrabar esta situación de conflicto social, donde al no haber diálogo no había posibilidad de acercamiento y se potenciaban las diferencias”. “Por ello salí a acompañar la propuesta del Vicepresidente, tanto con la posibilidad de enviar el proyecto al Congreso o bien cambiar los interlocutores, porque tanto el Gobierno como el campo no habían encontrado la salida viable para destrabar el conflicto”, dijo. “Esperemos que con esta decisión se levanten todos los cortes, y luego se respete lo que resuelva el Congreso de la Nación, donde están representadas todas las fuerzas políticas, y que a partir de allí vivamos con más respeto a las leyes y la Constitución”, indicó finalmente el mandatario provincial. Junio, 18, 2008.- (Contacto: prensa) MANIFESTARON SU ACOMPAÑAMIENTO A LA POSTURA ADOPTADA POR EL GOBERNADOR SAIZ . Los Legisladores de Valle Medio por la Concertación Graciela Grill y Jesús Zuain manifestaron su acompañamiento a la postura adoptada por el Gobernador Saiz ante el conflicto con el sector del campo. Señalaron “acordamos con la aplicación de las retenciones a los grandes productores y apoyo al pequeño y mediano productor”. Los legisladores aludieron a la importancia de “garantizar el diálogo y generar una mesa concertadora” y señalaron “se trata de respetar los carriles democráticos de una sociedad”. Indicaron que “en nada contribuyen expresiones ofensivas y agraviantes, cuya única intención es aumentar el clima hostil y provocar a quienes reclaman pacíficamente”. Los legisladores del Valle Medio expresaron “solicitamos a nuestros Senadores y Diputados Nacionales utilicen todas las herramientas necesarias para poner fin a esta situación que perjudica a todos los argentinos, pero mucho más y como siempre a los que menos tienen”. Agregaron “apelamos a una democracia madura, con decisiones firmes pero correctas sin avasallar ningún sector mediante un debate justo, equilibrado y sincero”. Ambos legisladores aseguraron “somos defensores de las instituciones de nuestra democracia, y de las investiduras, respetamos a nuestra Presidente como a todos los funcionarios electos por la soberanía popular, pero solicitamos humildemente que nos unamos en pos de la defensa de los intereses de todos, no avalamos ningún privilegio para nadie en desmedro de los demás sectores”. Finalmente aludieron a la implementación de un sistema de retenciones coparticipables a las provincias para “la mejor redistribución de la renta a los sectores productivos y a las necesidades de la población”. Junio, 16, 2008.- (Contacto: prensa) SAIZ APOYÓ PEDIDO DE COBOS PARA VOLVER AL DIALOGO . Roca.- El gobernador rionegrino, Miguel Saiz, manifestó su acuerdo con la postura del vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, en cuanto a la necesidad de retomar el diálogo en el conflicto del campo y el gobierno nacional.
|
