DESARROLLO DE NOTICIAS. |
|---|
 |
||||
|---|---|---|---|---|
Septiembre,02, 2008 - (Contacto prensa) REPUDIO OFICIAL ANTE EL AVANCE DE INSTALACION DE REPRESAS EN AGUAS COMUNES DE CHILE Y ARGENTINA.Viedma.- Cuatro legisladores rionegrinos presentarán el miércoles en Chile su repudio in situ por el avance de un proyecto que pretende instalar en aquel país cinco represas hidroeléctricas, dos de las cuáles estarán asentadas en zonas de cuenca común de aguas interjurisdiccionales de la Patagonia Norte, sobre los ríos Puelo y Manso. En este sentido, el presidente del bloque de la Concertación, Daniel Sartor, y sus compañeros de bancada, Adrián Torres, Adrián Casadei y Elbi Cides, viajaron hoy rumbo a Chile para participar del encuentro del Comité de Integración que se desarrollará en la ciudad de Valdivia, y en el que presentarán toda la documentación generada por los parlamentos de Río Negro, Chubut y el Patagónico sobre este tema. Los legisladores han recogido además, el malestar que el proyecto –silencioso, pero que avanza- genera en la poblaciones aledañas de Chile y Argentina en donde se pretende instalar la represas. Esto sin mencionar, los consejos negativos de las asociaciones de protección del medio ambiente y países como Canadá, que ya han presentado su preocupación al gobierno chileno. Desde que se conoció la noticia (en junio de 2008) sobre el remate del 10 por ciento del recurso hídrico que pertenecía a la empresa española ENDESA a una firma de abogados por parte del Estado chileno, infinidades de artículos periodísticos han puesto el ojo en el centro del proyecto, alertando sobre los daños ecológicos, sociales y económicos que trae aparejado el emprendimiento. Inclusive, Greenpeace Chile lanzó una campaña en Madrid contra el Proyecto HidroAysén, en la cual escaladores de la organización desplegaron una pancarta gigante en la sede de ENDESA. Un informe elaborado y publicado por la Comisión Mundial sobre Represas (establecida por el Banco Mundial y la Unión Mundial para la Naturaleza) estableció el impacto negativo que provocan la represas en el mundo, concluyendo en cuatro puntos centrales: “Las represas emiten gases de efecto invernadero; Muchas represas nunca producen los efectos esperados; Los costos sociales de las represas son devastadores y en gran medida desconocidos; Y los costos ambientales son enormes, imprevistos y difíciles de mitigar”. Sin embargo, hay que agregar la probabilidad de terremotos en El Bolsón y Lago Puelo, y las también probables inundaciones del lado de Chile, por ser aquella una zona sísmica y volcánica, entendiendo que el proyecto prevé la construcción de una represa sobre una falla geológica sobre la que se depositarán millones de toneladas de agua. El mega proyecto que ENDESA (España) y COLBUN (Chile) quieren desarrollar tiene por objetivo la construcción de cinco represas –tres en la zona de Aysén y dos en los ríos Manso y Puelo- para generar electricidad que proveerá a la industria del cobre instalada en el norte del país trasandino, como fuente de energía para mover aquella producción. Producto de ello es que Chile vendió su capital hídrico (permitido por sus leyes nacionales) e incluyó, sin consentimiento, una zona de aguas en común con la Argentina. Para ello existe un andamiaje legal internacional basado en el Acta de Santiago sobre Cuencas Hidroeléctricas firmada por ambos países el 26 de junio de 1971, que dice: “...el aprovechamiento de los recursos hídricos en el territorio de una de las partes, pertenecientes a una cuenca común, no deberá causar perjuicios a los recursos hídricos compartidos, a la cuenca común o al medio ambiente”. Además, la Argentina y Chile celebraron el Tratado de Medio Ambiente y el Protocolo Específico Adicional sobre Recursos Hídricos Compartidos, en el año 1991, referidos a la protección, preservación, conservación y saneamiento ambiental. Si se tiene en cuenta esta legislación, se torna indisimulable que se están violando todos los acuerdos, fundamentalmente, los referidos a los recursos comunes, porque los estudios ambientales realizados en la zona de los ríos Manso y Puelo, arrojaron como resultado que peligran 6.000 hectáreas de bosques vírgenes y alerzales milenarios, se podrán extinguir especies que ya sufren un proceso de desaparición y que están protegidas, además de generar una aceleración en el cambio climático de la zona contribuyendo al calentamiento global. Además, cabe recordar, que el Gobernador Miguel Saiz firmó, junto a sus pares de Chubut, Neuquen y las regiones de la Patagonia Norte de Chile, un proyecto que fue aprobado por la UNESCO que establece la creación de la Reserva Binacional de Biosfera Andino-Norpatagonia. Con matices y diferencias, lo que los legisladores quieren evitar con su denuncia, es un nuevo conflicto diplomático-ambiental como el que Argentina tuvo con el Uruguay producto de la instalación de la pastera Botnia. En este caso se están dando situaciones similares: dos países que se envían informes a través de sus parlamentos o vías diplomáticas, respuestas a medias e informes ambientales dudosos, mientras, a la par de estas acciones, las empresas continúan, sigilosamente, con sus pasos hacia la implementación del proyecto que, una vez instalado, los recursos deberán ser presentados ante los estrados internacionales –como la Haya- y esperar sentencia. De suceder esto, el daño estaría hecho. Septiembre,01, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR AUTOR DEL PROYECTO DE DECLARACION SEMINARIOS DE "JUVENTUD X CAPACITACIÓN".Viedma- Los legisladores de la Concertación, Adriana Gutiérrez y Daniel Sartor son los autores de un proyecto aprobado por la Legislatura Provincial que declara de interés político y educativo la realización de los seminarios “Juventud x Capacitación”, organizados por la Dirección de Juventud de la Provincia de Río Negro. Los encuentros se llevan a cabo en todo el territorio de la Provincia, desde el mes de junio. Gutiérrez indicó que “el complejo entramado social denota una heterogeneidad de actores que conviven cotidianamente, del cual forman parte un gran número de jóvenes con vocación de servicio hacia su grupo, sociedad, o comunidad”. Indicó que “en base a esta necesidad de los jóvenes de obtener herramientas de participación que organicen su forma de expresión y participación hacia lo público, la Dirección de Juventud del Ministerio de Familia de la Provincia de Río Negro, a través de un equipo docente de la Universidad del Comahue, ha propuesto generar una serie de seminarios-talleres en distintas ciudades de la provincia, en los que se trabaje en relación a temáticas que estimulen la vocación militante”. Los legisladores explicaron que el objetivo general es revalorizar la participación social, comunitaria y política como pilar de la vida en democracia, y los destinatarios son jóvenes en general entre 17 y 30 años de edad que participen en organizaciones y actividades socio comunitarias. Los ejes temáticos propuestos son, entre otros, “Gobierno y Democracia”, “Estado y Políticas Públicas”, “Militancia y Participación Ciudadana y Comunitaria”, “Presentación y Gestión de Proyectos”, y “Comunicación Comunitaria”. Finalmente los legisladores señalaron que “la puesta en práctica de estos encuentros enriquecerá la diferente experiencia personal de los asistentes, posibilitando de esta manera el desenvolvimiento de la vocación social, comunitaria y política de los participantes”. Agosto,29, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR EXPRESÓ: EL INFORME DE PEGA FUE "COMPLETO Y EXHAUSTIVO ".Viedma- El presidente del Bloque de la Concertación, Daniel Sartor se mostró conforme con la exposición del Ministro de Familia, Alfredo Pega que se realizó en el día de ayer en la Legislatura provincial. El ministro expuso durante más de 14 horas las políticas alimentarias y asistencia a menores que se realizan desde el ministerio Sartor calificó el informe como “completo y exhaustivo” y señaló “las acusaciones infundadas de los últimos días quedaron aclaradas por el ministro”. Destacaron “Río Negro no es una isla y el país tampoco” y aseguró “los planes y programas que se implementan desde el ministerio son de excelente calidad”. “La atención y cuidado de nuestros niños y adolescentes es un tema para tomar y resolver entre todos” aseguró el presidente del Bloque y agregó “nadie puede permitir que estas denuncias sean reales, si esto sucede todos juntos debemos buscar la solución”. Calificó los dichos y consultas de la oposición al Ministro realizadas en el recinto como “una crítica constructiva que permitirán ratificar o rectificar la política que lleva adelante el ministerio para niños y adolescentes, entre todos”. Agosto,29, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR: EL INFORME DE PEGA FUE "ESCLARECEDOR".Viedma- En la maratónica sesión legislativa de esta jornada de más de 10 horas en el recinto el presidente del Bloque oficialista Daniel Sartor dialogó con Frecuencia VyP.
Para Sartor el informe del Ministro Alfredo Pega fue “esclarecedor” y ponderó la “transparencia” que a su juicio impide que existan dudas sobre la gestión. audio vyp Agosto,25, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR ACOMPAÑA EL PROYECTO DE CASADEI QUIEN PROMUEVE LA CREACIÓN DE UN JUZGADO DE FAMILIA CON ASIENTO EN SAN ANTONIO OESTE". Viedma.- El legislador de la Concertación, Adrián Casadei, presentó un proyecto de ley con el fin de crear un Juzgado de Primera Instancia Nº 8 con competencia en materia de Familia, Civil, Comercial y de Minería, en la Primera Circunscripción Judicial, con asiento de funciones en la Ciudad de San Antonio Oeste y con jurisdicción territorial en las localidades de San Antonio Oeste, Valcheta y Sierra Grande. Su juridicción abarcaría además las ciudades de Valcheta y Sierra Grande.
Agregó que “la realidad nos exige contemplar la posibilidad de generar unidades jurisdiccionales en aquellas localidades que incrementan su población, su actividad económica y productiva, en particular aquellas que se ubican a distancias equidistantes de otras localidades que se hallan también alejadas de los actuales centros judiciales, como Viedma, General Roca, Cipolleti o San Carlos de Bariloche, ciudades cabeceras de cada una de las cuatro circunscripciones judiciales en que se divide nuestra provincia”. “Es así que proponemos atender la necesidad de contar con Juzgados con asiento de funciones en San Antonio Oeste, que cuenten con competencia en materia Penal y Civil, Comercial y de Familia, cubriendo así, la mayor parte de las necesidades cotidianas de los habitantes de la zona” manifestó.“La necesidad a la que hacemos referencia se funda en que la ciudad de San Antonio Oeste, está comprendida en la jurisdicción territorial de la Primera Circunscripción Judicial, donde el asiento de funciones de todos sus juzgados se encuentra en la ciudad de Viedma” dijo Casadei. Las causas judiciales por delitos cometidos en la Ciudad de San Antonio Oeste, por ejemplo, tramitan en Viedma, a 180 km. del lugar en el que se cometieron y esto trae aparejado un sin número de inconvenientes y desventajas para el sistema y sus actores, ya que exige el traslado de los detenidos, las demoras en los distintos trámites de la instrucción policial y judicial y el impedimento para recolectar pruebas entre otras. Con la inmediatez que los métodos modernos de investigación criminal exigen.“Es realmente un inconveniente y un trastorno, tanto para el justiciable como para el sistema judicial todo, ya que hay que trasladar tanto al acusado como a la victima y en caso de haber testigos también hasta la Ciudad de Viedma”, explicó el legislador. “Lo mismo ocurre en el caso de las causas referidas a conflictos civiles o comerciales, donde se discute sobre bienes o personas ubicados muy lejos del asiento del Juzgado y también se suscitan inconvenientes por las demoras que esto ocasiona en el desenvolvimiento de los tramites” sostuvo. “En las causas por cuestiones de familia, donde la inmediatez entre el magistrado y las partes es determinante, resulta sumamente contraproducente que el Juzgado se encuentre a tanta distancia del lugar de residencia de las partes, que en definitiva es justamente el lugar donde suceden los hechos, donde se pueden realizar entrevistas sociales y encuestas socio ambientales y dictámenes y apreciaciones fundamentales para que el magistrado resuelva cuestiones tales como la tenencia de menores, alimentos, participación de bienes, liquidación de sociedades conyugales y demás conflictos que se generan en las relaciones de familia”, opinó Casadei. “Atendiendo a esta situación y considerando que, las localidades de San Antonio Oeste, Valcheta y Sierra Grande tienen mayor proximidad territorial entre si, sostenemos que es viable y ventajoso crear nuevos juzgados que tengan competencia en todos estas materias, con asiento de funciones en San Antonio Oeste, pero con jurisdicción territorial en éstas tres localidades, atenuando las desventajas que genera el hecho de que los juzgados con la competencia pertinente se encuentren a más de 150 km del lugar de los hechos” concluyó el legislador Adrián Casadei. Proyecto DESCARGAR Agosto,21, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR CONJUNTAMENTE CON EL BLOQUE DE LEGISLADORES DE LA CONCERTACION PRESENTARON UN PROYECTO DE LEY SOBRE REGULACIÓN PARA LA ACTIVIDAD DE FARMACÉUTICOS.Viedma- Los legisladores del Bloque de la Concertación presentaron un proyecto de ley que pretende regular el ejercicio de la actividad del profesional farmacéutico, incluyendo la organización y funcionamiento de las farmacias en el ámbito de la provincia de Río Negro. Los legisladores explicaron que la iniciativa surge ante la necesidad de unificar las normas referidas a la organización y funcionamiento de las farmacias y droguerías. “El eje principal del proyecto es la regulación del ejercicio del profesional farmacéutico, como así también la de normalizar los diferentes establecimientos en los cuales realiza su actividad este profesional” explicaron los autores de la iniciativa parlamentaria. Desde el Bloque de la Concertación se convocó a los distintos referentes involucrados en la temática, con el propósito de establecer una mecánica de trabajo acorde al nuevo perfil del farmacéutico. Asimismo se recordó que el análisis de la temática comenzó en el año 2002 y se extendió hasta la actualidad, con el objetivo de obtener el consenso necesario para el abordaje que se propicia en el proyecto y recibir los aportes de las áreas involucradas. Los legisladores destacaron los aportes efectuados por el Ministerio de Salud, el Colegio de Farmacéuticos de la provincia y las distintas instituciones las que por medio de sus representantes decidieron participar y se involucraron profundamente con el proyecto. Si bien existe una ley que hoy por hoy regula el ejercicio de la profesión los diputados destacaron que “lo esencial del ejercicio de la medicina y de las otras profesiones sanitarias comprende también distintas normas provenientes del sistema educativo, las relacionadas con los usuarios o pacientes, las relativas a los derechos y deberes de los profesionales en cuanto tales o las que regulan las relaciones de servicio de los profesionales con los centros o las instituciones públicas y privadas”. Entre los fundamentos de la iniciativa se desataca que “esta situación, de práctico vacío normativo y dispersión de las normas relacionadas con el ejercicio de la profesión del farmacéutico, unida a la íntima conexión que el ejercicio de las profesiones sanitarias tiene con el derecho a la protección de la salud, con el derecho a la vida y a la integridad física, con el derecho a la intimidad personal y familiar, con el derecho a la dignidad humana y al libre desarrollo de la personalidad; aconseja el tratamiento legislativo específico y diferenciado de las profesiones sanitarias”. Indicaron que “la presente ley tiene por finalidad dotar al sistema sanitario de un marco legal que contemple los diferentes instrumentos y recursos que hagan posible la mayor integración de los profesionales en el servicio asistencial, tanto en su vertiente pública como en la privada, facilitando la corresponsabilidad en el logro de los fines comunes y en la mejora de la calidad en la atención de la salud prestada a la población, garantizando asimismo, que todos los profesionales sanitarios cumplan con los niveles de competencia necesarios para tratar de seguir salvaguardando el derecho a la protección de la salud”. La propuesta señala que “la dispensa de medicamentos, a pesar de constituir la salida laboral más habitual para estos profesionales, constituye una mínima faceta de la profesión de farmacéutico quienes además, debe asesorar al paciente o usuario sobre las normas de utilización de estos productos, sus incompatibilidades, interacciones, entre otros aspectos”. El farmacéutico es el profesional sanitario que más conocimientos tiene sobre medicamentos y por supuesto sobre plantas medicinales. La norma señala que “la atención farmacéutica pretende involucrar a el farmacéutico en el uso racional de los medicamentos y fomentar el perfil profesional de las oficinas de farmacia, para que dejen de ser consideradas un mero negocio y demostrar su importancia como auténticos centros de salud”. Además se señala que “si bien efectivamente “el 90% de las consultas médicas terminan en una receta, la problemática del uso irracional del medicamento constituye un tema central de la política de salud. La automedicación, la prescripción por profesionales no habilitados o por idóneos, y las distorsiones introducidas por las poderosísimas políticas de marketing de la industria sobre los profesionales médicos (incluyendo formas mas o menos directas de incentivos económicos), deberán ser considerados a la hora de establecer políticas de regulación/ desregulación en el mercado de los medicamentos”. La propuesta establece que “cada profesional farmacéutico debe comprometerse a ocupar su lugar y no delegar en sus empleados el ejercicio de su profesión”. El circuito del medicamento comienza en el laboratorio y finaliza en el usuario, pasando por las droguerías y farmacias. Toda la cadena requiere especial atención, no obstante la farmacia debe ser el único eslabón donde sea posible adquirir el medicamento resguardando cuidadosamente las instancias anteriores y prestando especial atención a éste último paso de la comercialización en virtud de las características particulares del producto. Los legisladores informaron que para la elaboración de esta norma se consultó la legislación existente a nivel nacional y provincial (Córdoba, Mendoza y Buenos Aires), el libro “Remedios Políticos para los medicamentos” de Ginés González García, información suministrada por el “Consultor de Salud” en diversas publicaciones, Jornadas de Economía de la Salud” – años 94, 95 y 96 organizadas por la -AES- Asociación de Economía para la Salud).” “I Congreso Nacional de Medicamentos Genéricos Argentino Brasilero” año 2002 – Buenos Aires, Reunión Organización Mundial de la Salud, Tokio 1.993. “Farmacia” Remington, 17 Edición 5 impresión año 1992, Normas legales de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos Y Tecnología Médica (ANMAT) – “Las Bases Farmacológicas de la Terapéutica – Goodman & Gilman, Novena Edición, año 1998. Farmacopea Nacional Argentina - VII Edición - 2003- PROYECTO DESCARGAR
Agosto,21, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR: "EL INFORME ESCRITO DE PICCININI ES LAMENTABLE Y NO TIENE FUNDAMENTOS".Viedma- El informe escrito que la Defensora del Pueblo de Río Negro, Ana Piccinini, presentó a la Legislatura sobre la situación que atraviesan los menores de edad en los hogares dependientes del ministerio de Familia (CAINA) “es lamentable”, de acuerdo a lo que opinó el legislador radical Daniel Sartor. “Si dice cosas agraviantes con esa bocota debería ir a la Justicia y demostrarlo” En ese documento, la funcionaria también hizo mención a supuestas irregularidades detectadas en la elaboración de porciones alimenticias, por parte de la empresa Flavors, que luego son utilizadas por el Estado rionegrino para los comedores escolares y el programa Comer en Familia. “Es lamentable porque son nada más que siete páginas, donde no existen argumentos ni fundamentos sobre lo que está planteando”, sostuvo Sartor, quien públicamente fue vinculado con la empresa , alimenticia en declaraciones periodísticas hechas por Piccinini. En ese sentido, informó que la intimó judicialmente, por lo que recibió una carta documento “amparándose en la Constitución”. “Si dice cosas agraviantes con esa bocota debería ir a la Justicia y demostrarlo”, manifestó. “Con respecto a Flavors, ni siquiera fue a visitar la planta, es decir que hace la presentación en función de denuncias anónimas de algunos ex empleados que no tienen ningún tipo de asidero”, expresó. Consideró el legislador que “se trata de una puesta en escena de su campaña política con vista al 2011, que quiso llevar al recinto de la Legislatura” cuando intentó brindar allí un informe in voce. La mejor gestión social en los últimos 20 años No obstante, adelantó que aceptarán que haga lo propio el ministro de Familia, Alfredo Pega, , para que informe de todas las políticas sociales, no solo las referidas a estas cuestiones. “Consideramos que es una de las mejores gestiones que se ha desarrollado en el área social en los últimos 20 años. Lo digo con conocimiento de causa porque he estado al frente de la misma”, subrayó Sartor. SARTOR- NEXOSUR AUDIO Agosto,21, 2008 - (Contacto prensa) SOLICITAN IMPULSAR EL PROYECTO OFICIALISTA DE REESTATIZACIÓN DE AEROLINEAS ARGENTINAS.Viedma.- El bloque de legisladores de la Concertación, elaboró un proyecto de comunicación mediante el cuál solicita la “necesidad de impulsar el proyecto oficialista de reestatización de Aerolíneas Argentinas – Austral, en los términos en que fue remitido por el Gobierno Nacional”.
Agosto,21, 2008 - (Contacto prensa) AUTORIZAN AL PODER EJECUTIVO A DONAR A GENDARMERÍA TERRENOS EN CERRO CATEDRAL PARA AMPLIAR INSTALACIONESEl Poder Ejecutivo Provincial podrá donar a Gendarmería Nacional lotes de terrenos ubicados en la Villa Cerro Catedral, en San Carlos de Bariloche, destinados a ampliar las instalaciones del refugio del Escuadrón 34, de acuerdo con el proyecto de ley que aprobó hoy la Legislatura, en base a la iniciativa de la Comisión de Labor Parlamentaria. Se trata de lograr una mayor capacidad operativa en las tareas de rescate a cargo de Gendarmería y posibilitar mejores condiciones para las actividades educativas de alta montaña que en ese lugar dicta la fuerza. Según la norma, ratificada en primera vuelta, la donación del inmueble tiene por cargo la ampliación edilicia de las actuales instalaciones para optimizar su aspecto, continuar la misma línea arquitectónica y dotarlos de comodidades que mejoren la capacidad operativa. El Refugio del Centro de Capacitación de Alta Montaña de Gendarmería está asentado en el lote 19 de la manzana 631 de Villa Catedral y lo que propone la fuerza es ampliar las instalaciones. Al fundamentar el proyecto, la legisladora Nelly Meana (Alianza) dijo que se trata de formalizar la donación del lote que había sido reservado por una resolución de 1993, de la entonces Secretaría de Turismo de Río Negro, y mencionó que ahora se ha solicitado a la Legislatura la donación de un inmueble lindero de 1.200 metros para “desarrollar un anteproyecto que tiene como objetivo desarrollar en un ámbito físico todas las actividades de capacitación, que actualmente se realizan prácticamente al aire libre”. Meana destalló que el anteproyecto arquitectónico propone construir 800 metros cuadrados, aulas, biblioteca y otras dependencias, con el propósito de “dotar al Centro de una mayor aptitud operativa en cuanto a patrullajes, rescates y evacuación de personas, como también la capacitación del personal del cuerpo y actividades de alta montaña en Bariloche y en toda la región”. “Me parece interesante la formalización de este proyecto porque sintetiza el interés que tiene para Bariloche y la región”, destacó Meana, quien describió que la zona Andina, desde la margen sur del lago Nahuel Huapi hasta el Paralelo 48, se compone de montañas, con picadas que son soporte de intensas actividades turísticas que obligan a contar con una fuerza especializada suficientemente adiestrada y con personal altamente capacitado para la sobrevivencia, el rescate y en rápido accionar en el medio geográfico. Finalmente, la legisladora aclaró que la ley de donación que se propone es con cargo, para que en cinco años se ejecuten las obras que, por sus alcances, “son merecedores de nuestra aprobación”. Respecto de plazos, el texto aprobado establece que el incumplimiento del cargo en un plazo de cinco años dará lugar a la revocación de la correspondiente donación.
Agosto,10, 2008 - (Contacto prensa) QUIEREN QUE SE RECONOZCA EL DERECHO A LA DESCENDENCIA COMO PARTE DE LOS DERECHOS SEXUALES . Viedma.- ) El Bloque de Legisladores de la Concertación, presentó un proyecto de ley para que se reconozca el derecho a la descendencia, como parte de los derechos sexuales y reproductivos de las personas, ratificando así, el concepto de que éstos últimos son derechos humanos. Agosto,10, 2008 - (Contacto prensa) APRUEBAN MODIFICACIÓN EN LOS APORTES PROVENIENTES DE JUEGOS DE AZAR .
Haciendo clik en la foto , puedes descargar video del presidente del bloque de legisladores de la concertación para el desarrollo Daniel Sartor luego de la aprobación de la modificiación en los aportes provenientes en juegos de azar. Agosto,08, 2008 - (Contacto prensa) APRUEBAN MODIFICACIÓN EN LOS APORTES PROVENIENTES DE JUEGOS DE AZAR .Viedma- Por unanimidad, en la sesión de hoy fue aprobada en primera vuelta la iniciativa que propone llevar hasta el 4 por ciento el aporte proveniente del producido líquido de la explotación de los juegos de azar de la Lotería de Río Negro que se destinan a las Asociaciones de Bomberos Voluntarios y a la Federación que los agrupa, e incorporar en forma definitiva un porcentaje para el Fondo del Sistema Bibliotecario Provincial (ley 2.278). El legislador Daniel Sartor, autor de la iniciativa, fundamentó en el recinto que la intención de la propuesta “no sólo es aumentar el aporte a los bomberos voluntarios, sino que la prioridad es aclarar la situación difusa que se produjo a partir de la fusión de leyes por parte del Digesto Jurídico, ajustando de esta manera el marco jurídico de todos los aportes que se realizan con los fondos de la Lotería de Río Negro e incluyendo un porcentaje para el Fondo del Sistema Bibliotecario Provincial”. El proyecto aprobado establece un mecanismo que, sobre el líquido de la explotación de los juegos de azar, se duplica la asignación, llevándola hasta el 4 por ciento para las Asociaciones de Bomberos Voluntarios y para la Federación que los agrupa y, sobre el saldo remanente, una vez deducido este porcentaje, se establece una distribución “secundaria”, también basándose en porcentajes. Del saldo remanente del producido líquido de la explotación de los juegos de azar, luego de efectuada la distribución primaria, se destinarán el 4,60 por ciento para fondo de reserva y capitalización de Lotería; el 2,90 con destino al Fondo Provincial de Turismo; el 1,50 para el Fondo del Sistema Bibliotecario Provincial (ley 2.278); el 81,00 para las áreas de Salud y Educación; el 7,00 para promoción, desarrollo y emergencias sociales; el 1,30 para el SiProVe (ley 3.937) y el 1,70 por ciento para el F.E.R. FUNDAMENTACION EN CAMARA DANIEL SARTOR -PRESIDENTE DEL BLOQUE DE LEGISLADORES DE LA CONCERTACIÓN AUDIO Agosto,08, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR RADICALES DE RIO NEGRO EN LAS VACANTES DEJADAS POR EL COBISMO.Viedma- El legislador de la Concertación dijo a El Monitor (FM 102.5) que el gobierno provincial reafirmó la pertenencia a la Concertación, que implica una alianza de los radicales con el kirchnerismo en el gobierno nacional. Indicó que los lugares dejados vacantes por dirigentes cercanos a Cobos serán ocupados por rionegrinos, entre otros. El legislador Daniel Sartor recordó el origen de la Concertación Plural, que fue convocada por el ex presidente Néstor Kirchner el 25 de mayo de 2006. Agosto,07, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR:"PODRÍAN IR AL GOBIERNO NACIONAL, RADICALES DE RIO NEGRO TRAS LAS VACANTES DEJADAS POR EL COBISMO".
La fractura de la alianza del radicalismo con el Gobierno tras el voto negativo del vicepresidente Julio Cobos a las retenciones móviles al agro, terminó con la salida del Gobierno de varios dirigentes alineados y abrió la posibilidad a los rionegrinos que mantienen su compromiso con el Gobierno. El legislador Daniel Sartor, confirmó que es posible el ingreso de radicales rionegrinos en el Gobierno a través de cargos vacantes. Consultado en Radio O sobre esta posibilidad, Sartor respondió: “Sí, pero tal cual es nuestro estilo y el mío en particular, yo hasta tanto no esté absolutamente confirmado es oportuno mantener la cautela del caso”. El referente del radicalismo K en Río Negro, opinó que luego del tratamiento de las retenciones móviles al agro en el Congreso de la Nación “hubo un fuerte reacomodamiento no sólo en la Concertación sino el oficialismo nacional, el peronismo y en el Frente para la Victoria, principalmente”. El dirigente radical aseguró que el sector a nivel provincial ratifica su pertenencia a la Concertación Plural y destacó que hubo acuerdos que beneficiaron a Río Negro en el marco de esta alianza de acuerdos programáticos iniciada en 2006. “En ese espacio político en el cual ratificamos que estamos tenemos nuestras disidencias y nuestros acuerdos, coincidimos en aspectos políticos y disentimos, y lo hacemos desde ese espacio”, dijo Sartor. Sartor enumeró como logros de los acuerdos programáticos de la Concertación la pavimentación de la Ruta 23, la nueva Ley de Hidrocarburos y la concreción de la autovía en la Ruta 22 “que ya está en marcha y que era el Cromagñón del Alto Valle”. El radicalismo K en la provincia mantendrá “el mismo criterio”, según el legislador, quien destacó que el acuerdo se inició con ejes programáticos que lograron beneficios a la provincia y que luego derivó en un acuerdo político donde se compartió una fórmula presidencia. Respecto a la continuidad de la alianza hasta el 2011, el legislador afirmó que “analizar el 2011 en este contexto es un acto de irresponsabilidad, es importante ir el día a día y hoy el desafío es el Gobierno de Saiz”. Agosto,07, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR Y GARCIA PRESENTARON UN PROYECTO DE LEY DONDE PROPONEN "MAS DEFENSORES DE POBRES, AUSENTES, MENORES E INCAPACES EN JUZGADO DE ROCA".Viedma.- Los legisladores de la Concertación Daniel Sartor, María Inés García y Carlos Sánchez presentaron un proyecto de ley para el Poder Judicial instrumente los mecanismos necesarios que garanticen un número acorde de defensores de pobres, ausentes, menores e incapaces en el Juzgado de Familia de Roca.
Los legisladores proponen que el Superior Tribunal de Justicia, al momento de realizar la reestructuración y modificaciones necesarias dentro del total de créditos asignados al Poder Judicial, para la implementación del Juzgado de Primera Instancia en materia de Familia Nº 16, con asiento en General Roca, debe adoptar los recaudos necesarios para el cumplimiento de lo dispuesto por la Ley 4.199 del Ministerio Publico. Recordaron que el 9 de agosto de 2007 fue sancionada por la Legislatura de Río Negro la Ley Provincial Nº 4.218, que reasigna competencias al Juzgado Correccional Penal Nº 16, que pasó a ser el Juzgado de Familia Nº 16, de la Segunda Circunscripción Judicial. Tras el análisis de la situación existente en la Circunscripción Judicial, los legisladores de la Alianza interpretaron que “lo más conveniente para satisfacer eficientemente las necesidades de la sociedad en materia de Justicia, era efectuar una adecuación funcional de dos Juzgados del Fuero Penal, atribuyéndole a uno de ellos competencia en materia de Familia y Sucesiones –en ese momento- y al otro competencia en materia de ejecución penal”. La creación de un Juzgado de Familia surge, según argumentaron, porque siendo muy numerosa la población de General Roca y toda la región, existe en la actualidad un solo Juzgado de Familia, lo que retarda la tramitación de las causas y resolución de conflictos en cuestiones de familia propiamente dichas, que ante la creación del fuero específico en la Provincia de Río Negro, no ha dejado de ver incrementada su actividad en todas las circunscripciones judiciales, explicaron los tres legisladores. “No debemos olvidar en este sentido que la Justicia cuando llega a destiempo, no es Justicia y no podemos permitir que eso ocurra si tenemos la facultad de impedirlo”. “En resumen, en este proyecto, pretendimos brindar soluciones dando más celeridad a la tramitación de las causas judiciales, destacando que las materias que estamos modificando son las referentes a las ramas del derecho en las cuales la celeridad y agilidad en la resolución de los conflictos planteados, adquiere especial relevancia”, agregaron. “Por todas estas razones, se sancionó la ley mencionada. Sin embargo, la procuradora general de la provincia nos manifestó, mediante nota dirigida a nuestro bloque, la necesidad de que se tomen las previsiones necesarias para dar cumplimiento a lo establecido por el art. 23 inciso d) de la Ley 4.199 del Ministerio Publico, que textualmente dice: “El número de funcionarios del Ministerio Público y la sede de sus funciones es la siguiente: (...) d) En cada Circunscripción Judicial habrá un número acorde de Defensores de Pobres y Ausentes y de Defensores de Menores e Incapaces para atender los intereses en conflicto por cada Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Minería, de Familia y Sucesiones existentes”. “De este modo y en el convencimiento de que, efectivamente corresponde prever conjuntamente con la creación del Juzgado de Familia, el funcionamiento de las Defensorías de Pobres y Ausentes, como así también las de Menores e Incapaces, es que propiciamos la ampliación de las disposiciones de la citada ley Nº 4.218 a este respecto, norma ésta que por efectos de la consolidación normativa dispuesta por Ley nº 4.312, al ser en lo sustancial modificatoria de la ley nº 2.430 –Orgánica del Poder Judicial- ha sido incorporada al Digesto Jurídico, y posteriormente declarada caduca por objeto cumplido”. “Por tal razón se opta por impulsar una norma específica que disponga en forma directa lo que en definitiva se pretende, que es que al momento de poner en funcionamiento el Juzgado de Familia nº 16 con asiento en la ciudad de General Roca, se tenga en cuenta lo establecido por la ley del Ministerio Publico en punto a las defensorías que el mismo requiera”. Agosto,06, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR LO DE PICCININI ES UNA CANALLADA E INFAMIA.El presidente del bloque del oficialismo explotó tras la vinculación que deslizó Piccinini entre él y Flavors. Viedma. El presidente del bloque de legisladores del oficialismo, Daniel Sartor, señaló que sintió "indignación y sonrisas" luego de que la defensora del Pueblo, Ana Piccinini, deslizó que tendría acciones en la firma Flavors SA, la cuestionada empresa que provee de alimentos preelaborados a la provincia para distintos planes sociales. "
Esto tiene un sentido absolutamente de mucha mala leche", sentenció. Sartor se refirió a la actitud de la ex parlamentaria del oficialismo como "una canallada", un "chiste de muy mal gusto" y "una infamia total y absoluta". 82 por ciento móvil Verani 1- SARTOR-RAUL SALE 2- SARTOR - RAUL SALE-LA TAPA
Agosto,05, 2008 - (Contacto prensa) RANEA Y TORRES RECOMENDARON A PICCININI LEER LA CONSTITUCION. En este sentido, afirmaron: “Si pedirle celeridad a la Justicia para que se expida en una causa tan delicada como ésta a la Defensora se le ocurre que es incómodo, qué le resultará pasar por la biblioteca pública a buscar una Constitución”. Los legisladores dijeron que “es lógico, somos representantes del pueblo, y aunque tengan su defensora, es legítimo que nos acerquemos a la Justicia en representación de toda la gente que se comunicó con nosotros producto del terror social que sembró (Piccinini) por todos los medios, con su denuncia”, de presunta irregularidad en la calidad de los alimentos que el Estado brinda. “Por el contrario, y si eso no le produce ninguna incomodidad, releer la Constitución le sería de utilidad, ya que en su presentación al Poder Legislativo incurrió en algunos errores”, afirmaron los legisladores, en referencia al requerimiento de presentarse en la Legislatura a brindar un informe. “El artículo 168 –que ella misma cita en su petición formal al Presidente del Cuerpo- en su último párrafo dice que (fuera de su informe in voce) de manera excepcional, `puede elevar un informe´ a la Legislatura, pero no permite que sea in situ”, justificaron los legisladores, quienes agregaron que el artículo 34 de la ley 2756 (de la Defensoría del Pueblo), circunscribe: `cuando la gravedad o urgencia de los hechos lo aconsejen, podrá presentar un informe especial´, lo que de ninguna manera le otorga, tampoco, la posibilidad pretendida”. Por último, los legisladores sostuvieron: “Respetamos la independencia de Poderes, estamos a disposición de la Justicia, la Defensoría del Pueblo y todos los organismos de control, y hemos pedido celeridad en esta causa porque nos asiste el derecho”. Agosto,05, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR "LO DE PICCININI ES UNA CANALLADA E INFAMIA".
Inicialmente, en cuanto al proyecto oficial del 82 por ciento móvil dijo que “estamos planteando que si el convenio estuvo más de un año parado en el Poder Ejecutivo (provincial) en función de trabajar con la Nación, también vamos a tener la posibilidad en la Legislatura de trabajar para llegar a un consenso y establecer prioridades”. De ese modo, desestimó en declaraciones Radio Noticias algún tratamiento acelerado de la cuestión. Sartor consideró necesario que “todos los empleados públicos y privados de Río Negro tengan la posibilidad de acceder al 82 por ciento móvil, aunque sabemos que es una cuestión compleja”. También estimó imprescindible “convocar a todos los actores para tener la posibilidad de explicar los motivos a favor y en contra y desde el bloque del oficialismo vamos plantear la viabilidad que todos los trabajadores rionegrinos accedan a ese beneficio” y, en igual sentido, agregó que si se empieza por el sector de jueces y funcionarios judiciales, es posible ampliar luego la medida a todos los ámbitos laborales rionegrinos. Respecto de versiones acerca de su presunta relación con Flavors, Sartor dijo que “primero (sentí) indignación y después, sonrisa, con bastante sorpresa, porque me parece un chiste de muy mal gusto, una canallada, una infamia total y absoluta. Y si la defensora (del Pueblo) quiere hacer política lo que tiene que hacer es renuncia y militar y en el comité, como lo hizo toda la vida y no jugar con este tipo de cosas”, reiteró. En otro tono, más pausado, aseveró que “ella me conoce y a mis hijos desde hace muchos años y sabe como vivo yo, esta canallada no es lo mismo que lo haga cualquiera, o de la oposición o alguien que realmente conoce tu vida, que conoce como vivís”, aludiendo directamente a Piccinini. “Esto tiene un sentido absolutamente de mucha mala leche y mala onda”, remarcó. Consultado si se terminó la Concertación, aseguró: “No, para nada, pero sí se concluyó la Concertación para Cobos, Quiroga y otros funcionarios que se fueron del gobierno porque plantearon otra posición en función de una coyuntura política que podemos o no compartir, pero la Concertación no se terminó, de ninguna manera, porque siguen los proyectos en común”. En cuanto a su relación con Verani, después que éste votó en contra de las retenciones móviles, dijo que “están bien, nunca dejé de hablarlo, aunque algunos trascendidos periodísticos sobre operaciones que puntualmente plantean algunos dirigentes me parecen un chiste de mal gusto”. Insistió que “por más que podamos disentir fuertemente, como lo hice toda la vida con él, jamás voy a dejar de tenerle respeto, a él ni a nadie. Me parece que a estas cosas hay que decirlas”. “A Verani lo ubico en el proyecto del cual es parte, por más que no compartía el proyecto (de retenciones móviles), porque el radicalismo le pidió que acompañara con la boleta su candidatura a senador, y de hecho lo hizo y dejó de lado posturas personales para priorizar posiciones de la mayoría. Lo veo en ese mismo sentido”, concluyó en cuanto a la figura política del ex gobernador rionegrino. Agosto,04, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR Y RANEA: LICENCIA POR MATERNIDAD. PROPONEN CREAR UNA COMISION INTERPODERES.Viedma.-Los legisladores de la Alianza, Daniel Sartor y Patricia Ranea, presentaron un proyecto de Ley mediante el cual se crea una Comisión Ínterpoderes, que tendrá por objeto el análisis, estudio, revisión y elevación de propuestas relativas a la implementación de un nuevo régimen de licencia por maternidad o adopción. “El mismo será obligatorio y remunerativo, para todos los agentes públicos que se desempeñen los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, entes autárquicos, descentralizados y organismos creados por la Constitución Provincial y las Leyes” explicaron. Algunos lineamientos y condiciones establecidos en la presente son 180 días corridos mínimo, de licencia por maternidad, debiendo iniciarse hasta 30 días corridos antes de la fecha probable de parto; mayor extensión, a partir del alta hospitalaria del recién nacido prematuro y 210 días corridos, a la madre de recién nacido con capacidades diferentes que necesitan mayor atención física y psicológica.
Algunas facultades de la misma serán dictar su propio reglamento interno, convocar a los delegados y representantes de las distintas entidades sindicales de los trabajadores estatales pertenecientes a los tres poderes del Gobierno y celebrar jornadas y encuentros de trabajo en distintos lugares de la provincia. Los autores de la iniciativa expresaron que “el proyecto sostiene las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en su “Estrategia Mundial para la Alimentación del Lactante y del Niño Pequeño” del 2004 y UNICEF, donde aconsejan la lactancia materna exclusiva durante los primeros seis meses de vida del niño”. “Mientras que la decisión de amamantar es de cada una de las madres, los gobiernos tienen una serie de deberes por cumplir con las mujeres, se deben crear las condiciones para que este derecho pueda ejercerse eliminando los obstáculos que pudieren existir” agregaron. En nuestro país, en la actualidad, el aumento del período de las licencias por maternidad es tema de debate, tanto a nivel nacional como provinciales. Varias provincias como Mendoza, Santa Cruz y Tierra del Fuego, han sancionado nuevas leyes al respecto, plasmando en el texto normativo este derecho constitucional.
Agosto,03, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR LE PIDIO A PICCININI QUE RENUNCIE "SI QUIERE HACER POLITICA".
También aseguró que se deberá estudiar si se autoriza a Piccinini a realizar el informe in voce propuesto por ella y solicitado por parte de la oposición. Respecto a los dichos de Piccinini, quien había reconocido comentarios que indicaban que Sartor sería uno de los dueños de la empresa, éste lo negó tajantemente y confirmó el envío de una carta documento a la Defensora y el eventual inicio de acciones legales. Respecto a quienes serían los propietarios de la empresa, que cuenta con una planta en la ciudad de General Conesa, señaló en declaraciones a Radio Concierto que "lo que sé es que es del grupo Matas, sé que tienen inversiones en China, Estados Unidos, Paraguay, en San Luis, Mendoza". En relación al pedido de realizar un informe in voce de la Defensora en la Legislatura, señaló que "tengo que verlo porque no hay todavía un pedido formal" y agregó que "a mí lo que me parece que tenemos que empezar a hacer es a ver en realidad que informe quiere hacer, cual es el informe in voce que quiere dar". "Permanentemente, yo he leído tantas cosas de la doctora Piccinini y en los papeles no he visto casi nada", señaló Sartor, aunque negó estar arrepentido de haber propiciado su nombramiento "de ninguna manera", pero aclaró que "nosotros para lo que la elegimos fue para que defienda los intereses de la sociedad en su conjunto y que cumpla con el mandato constitucional que la Constitución establece”. “La elegimos para eso y me parece que es bueno, yo reconozco su capacidad como lo he hecho permanentemente, lo que no la elegimos es para que usufructúe de la Defensoría del Pueblo para una carrera política. Si ella quiere hacer política que renuncie a la Defensoría del Pueblo y que vuelva al comité de la UCR o al que ella pretenda, el partido que ella considere necesario, pero como no ha renunciado a su afiliación y que se dedique a hacer política como lo ha hecho históricamente y que gane la posibilidad como lo ha hecho con militancia, con trabajo y con elecciones internas, que me parece que ese es el camino", finalizó.
Agosto,02, 2008 - (Contacto prensa) PICCININI NO MIDE EL DAÑO QUE PUEDE HACER CON SUS REITERADAS DENUNCIAS MEDIATICAS. La nota dice que “los legisladores hemos recibido con estupor la denuncia mediática de la Defensora del Pueblo, que aborda un tema de delicadeza extrema, que debió haber sido tratado con mesura”. “Nadie puede inferir que el trabajo de la Defensoría es inocuo, por el contrario, aporta calidad democrática y la posibilidad de que los ciudadanos acudan a un organismo que recepcione sus inquietudes aportando mayor calidad institucional. Sin embargo, si el titular de la entidad utiliza ese espacio para distorsionar la realidad, se producen deformaciones en el sistema y reduce la calidad buscada”, agregaron. Hablar tan livianamente de los alimentos que reciben más 13.200 familias en toda la provincia, sin tener ninguna certeza sobre los hechos, busca generar pánico en las 86.000 personas que el Estado asiste a través del plan Comer en Familia. “La Defensora toma un tema sensible para nuestra sociedad y lo transforma en munición mediática sin tener en cuenta la consecuencia de sus palabras, ni mucho menos mide el daño que puede causar en función de una supuesta buena acción”, dijeron. Explicaron que “Por lo delicado del tema, un grupo de legisladores nos reunimos con el juez Pedro Funes que instruye en la causa, y le solicitamos celeridad en la investigación, y pronta sentencia”. Más de 23.000 son niños menores de 14 años son los que asisten a los comedores escolares, bajo el estricto control y la supervisión de calidad de los organismos que prestan los servicios, como los que establecen los controles de calidad de alimentos que se brindan en convenio con 37 municipios y 200 instituciones intermedias rionegrinas. “Sin embargo, y más allá de estas actuaciones mediáticas, habría que comenzar a preguntarnos por qué la Defensora del Pueblo, cada tanto, reitera estas acciones”. El comunicado fue firmado por legisladores del bloque: Buyayisqui Gabriela, Casadei Adrián, Cides Elbi, Di Biase Graciela, García María Inés, Grill Graciela, Lauriente Rodolfo, Lazzeri Iván, Meana Nelly, Muena Enrique, Pascual Jorge, Ranea Patricia, Sánchez Carlos, Torres Adrián, Adriana Gutierrez y Zuain Jesús. Agosto,02, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR, MILESI Y GUTIERREZ EXPRESARON SU BENEPLACITO POR LA SANCION DE LEY QUE PROTEGE A MUJERES EMBARAZADAS. Viedma- Los legisladores Daniel Sartor, Adriana Gutiérrez y Marta Milesi, presentaron un proyecto en el que declaran su beneplácito por la sanción de la ley nacional que establece con carácter obligatorio como práctica rutinaria de control y prevención la realización del examen de detección del estreptococo.
Agosto,01, 2008 - (Contacto prensa) RANEA, TORRES Y GUTIERREZ PIDIERON AL JUEZ CELERIDAD EN INVESTIGACIÓN POR ALIMENTOS .
La presencia de los legisladores Adriana Gutiérrez (vicepresidente del bloque de la Alianza), Adrián Torres y Patricia Ranea Pastorini en los Tribunales se concretó al mediodía e insumió pocos minutos, luego de la entrevista que mantuvieron con Funes. Gutiérrez explicó que pidieron rapidez en el trámite judicial porque “hay más 100.000 personas que comen estos alimentos y son muchas familias que piensan qué están comiendo sus hijos y esto nos preocupa, por eso pedimos al juez que preste la mayor celeridad posible a la causa”. La legisladora y ex ministra de Salud reiteró que “hay mucha gente preocupada y nosotros también, porque queremos saber si los alimentos están en buenas condiciones, como lo quiere saber el pueblo de Río Negro”. Ante una consulta periodística, Gutiérrez ratificó que, según lo establece la Constitución, la defensora del Pueblo puede presentar informes excepcionales, por escrito, en la Legislatura, como lo crea conveniente y refirió que la denuncia “sale primero en el diario (Río Negro) y después es presentada en la Justicia por el caso de los alimentos”, como también el pedido de informe en voce de Piccinini y el proyecto de comunicación que presentó el legislador Fabián Gatti para que se acepte la propuesta de la defensora del Pueblo. Si bien aclaró que “no vamos a defender a la empresa” (Flavor SA) Gutiérrez destacó que “desde el Poder Ejecutivo se tiene que seguir prestando el servicio alimentario a la población”. Por su parte, Torres aseguró que en cada licitación del sector “hay control de Salud Pública en cuanto a la calidad de los alimentos”, recordó que hubo denuncias de UNTER por alimentos y ratificó que “los productos que se entregan a través de los planes sociales tiene el control de calidad previos”. Aclaró que “no estamos poniendo en tela de juicio si están bien o mal los alimentos, sin que ante la denuncia de la defensora del Pueblo tiene que haber una rápida respuesta (desde la Justicia) porque hay que seguir manteniendo los programas sociales”. Torres refirió que el juez dijo que la denuncia ingresó ayer y ese mismo día concretó el allanamiento en la empresa Flavors. Después, Ranea Pastorini dijo que “nuestra gran preocupación no tiene que ver con la empresa ni con la licitación ni con los controles, sino que nuestra presencia es porque hay 100 mil personas que son alimentadas desde hace mucho tiempo con estos productos”. La legisladora de El Bolsón señaló que “también estamos preocupados por la irresponsabilidad de la defensora del Pueblo, no porque investigue, pero nos asombra la irresponsabilidad (reiteró) de poner en los medios de comunicación (el polémico tema) sin tener a ciencia cierta la calidad de los productos, que ella estima que no están bien, cuando hay 100 mil personas en la provincia de Río Negro que los consumen”.
Agosto,01, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR : "HE LEIDO YA TANTAS COSAS DE LA DOCTORA PICCININI".Viedma- El presidente de la bancada oficialista, Daniel Sartor, sostuvo que "tengo que verlo, porque no hay todavía un pedido formal" , agregando que previamente hay que ver "qué informe quiere hacer". "He leído tantas cosas de la doctora Piccinini y en los papeles no he visto casi nada", especificó. Por otro lado, los legisladores de la Concertación Adriana Gutiérrez, Adrián Torres y Patricia Ranea se entrevistaron con el juez Pedro Funes, quien recibió la denuncia de Piccinini, para exigirle celeridad en la investigación. "La intención es que se aclare rápido el tema porque hay 100.000 familias que consumen esos alimentos", explicaron. Agosto,01, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR LE RESPONDIO A PICCININI.Roca- El legislador provincial Daniel Sartor salió a responder las imputaciones realizadas por la defensora del Pueblo, Ana Piccinini, respecto a los rumores sobre la posible vinculación del dirigente con la empresa de alimentos preelaborados Flavors El legislador provincial Daniel Sartor salió a responder las imputaciones realizadas por la defensora del Pueblo, Ana Piccinini, respecto a los rumores sobre la posible vinculación del dirigente con la empresa de alimentos preelaborados Flavors. Sostuvo que existe una intencionalidad política de la defensora de posicionarse, y hasta dejó entrever una actitud de venganza al no ser tenida en cuenta para futuras candidaturas. Sartor señaló esta mañana que los comentarios de Piccinini "me parecen una aberración, y con un agravante, es que ella me conoce". Detalló que "ha compartido momentos importantes, fue compañera del bloque, sabe mi manera de vida" resaltando luego que "lo que está haciendo, y ella en la intimidad lo sabe, es una difamación absoluta". En cuanto a los motivos para tales imputaciones, dijo primero que "habria que preguntarle a ella, cuales son los antecedentes, por qué lo hace". En declaraciones realizadas a la radio Concierto de Roca, sostuvo luego que existe una intencionalidad política detrás de estas imputaciones y vinculó su accionar en una especie de venganza de la defensora al no ser tenida en cuenta por la dirigencia partidaria para futuras candidaturas. Ahondó en este aspecto, señalando que cuando se definieron candidaturas municipales en Bariloche, desechando la interna y acordando que Hugo Castañon pudiera tener posibilidades de ser candidato a diputado nacional el año próximo, “a partir de ese momento cambia sustancialmente la postura de la defensora del Pueblo". Enumeró las diversas intervenciones realizadas por la funcionaria en torno al funcionamiento de organismos estatales, incluyendo “una sobreactuación en la Legislatura”. “La elegimos para que defienda los intereses de la ciudadanía en su conjunto, que cumpla su mandato constitucional, en eso reconozco su capacidad, pero no la elegimos para que usufructue de la Defensoría del Pueblo para una carrera política” dijo Sartor. El legislador y presidente del bloque de la Concertación señaló en torno al funcionamiento de la firma Flavors, que "desde mi gestión en el Ministerio insistimos en que las empresas proveedoras se radicaran en la provincia". Cuando se le preguntó entonces si sabía de quién es la empresa, dijo que "lo que sé es que es del grupo Matas, se que tienen inversiones en China, Estados Unidos, Paraguay, en San Luis, Mendoza" y en torno a la planta en Rio Negro dijo que "creo que la mayoría de la materia prima la están comprando a productores locales". SARTOR-RADIO CONCIERTO
Julio ,31, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR INTIMO A PICCININI MEDIANTE CARTA DOCUMENTO. Viedma.- El presidente del bloque de legisladores de la Concertación, Daniel Sartor, acaba de presentar una carta documento mediante la que intima a la defensora del pueblo, Ana Piccinini, para que ratifique o rectifique sus declaraciones públicas. La carta dice textualmente que “por la presente intimo a usted para que en el plazo de 48 horas se sirva se sirva ratificar o rectificar sus términos injuriosos y calumniosos que se desprenden de su declaración radial al programa Punto de Partida ( Radio Concierto de Gral Roca) y transcripta a través de la agencia de noticias digital www.adnrionegro.com.ar, domiciliada en esta ciudad capital”. Y agrega: “Las declaraciones contra mi persona constituyen los delitos de injurias, injurias encubiertas y calumnias, por cuanto me imputa falazmente de un delito y busca deshonrarme y desacreditarme frente a la sociedad”. “Más allá de vuestra respuesta hago reserva de accionar judicialmente por lo daños morales y materiales que su práctica me ocasiona. En caso de no dar respuesta al presente o ratificar sus expresiones accionaré judicialmente en su contra”, afirma el legislador. La carta concluye diciendo: “Queda usted debidamente intimada”. Julio ,29, 2008 - (Contacto prensa) SARTOR CONVOCA A INTENDENTES DEL RADICALISMO PARA DEBATIR SOBRE LA LEY DEL "GOTEO DIARIO".Viedma- El legislador Daniel Sartor, presidente del Bloque de Legisladores de la Alianza, convocó a los intendentes de la Concertación a una reunión a desarrollarse en Viedma el próximo 12 de agosto. Marcelo Cascón podría representar a Bariloche en esta toma de decisiones.
El encuentro tendrá como objetivo estudiar el proyecto de ley de goteo diario para las comunas de la provincia. De la reunión participaron Sartor, el intendente de Viedma, Jorge Ferreira y la legisladora Gabriela Buyayisqui, presidenta de la comisión de Asuntos Municipales. Acerca del proyecto, Sartor destacó que fue enviado por el Ejecutivo y esta siendo analizado en el ámbito legislativo pero “será en el encuentro de intendentes donde se debatirán los principales aspectos de la iniciativa”. El presidente del bloque señaló que se espera contar con la participación de todos los jefes comunales para “obtener un debate y análisis profundo del proyecto” y resaltó la importancia de la iniciativa al asegurar que “el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo es de suma importancia para los municipios y tenemos que contar con la mayor cantidad de elementos disponibles para estudiar en profundidad la iniciativa”. Resaltó “la propuesta del Ejecutivo permitirá a los municipios contar en forma diaria con recursos para el funcionamiento y correcto desarrollo de las comunas”. Finalmente se confirmó que el encuentro esta previsto para las 18 hs del martes 12 de agosto en la sala de reuniones del Bloque de la Concertación, en la capital provincial.
Julio ,29, 2008 - (Contacto prensa) BLOQUE DE LA CONCERTACION SOSTIENE QUE EL BENEFICIO JUBILATORIO DEBE ALCANZAR A TODOS LOS TRABAJADORES.
Viedma.- El bloque de legisladores de la Concertación analizó hoy el proyecto de jubilación de los magistrados rionegrinos, enmarcado en el convenio que oportunamente firmara el ex presidente Néstor Kirchner con el gobernador Miguel Saiz, mediante el que se garantiza el 82 por ciento móvil. Los legisladores sostuvieron la legalidad y legitimidad del convenio ya que está enmarcado en leyes nacionales, sin embargo, consideran que “el beneficio debe alcanzar a todos los trabajadores de Río Negro, porque así lo establece la Constitución”. Los legisladores manifestaron además, que “este anhelo de igualdad y justicia previsional” tendrá que establecerlo el Congreso Nacional, por lo que afirmaron “acompañar el proyecto del Gobierno central sobre la movilidad jubilatoria”, que persigue como objetivo que los jubilados de todo el país tengan dos aumentos en sus haberes al año. Sobre este aspecto, los legisladores señalaron además que “es un salto de calidad institucional que se debatan en el Congreso y la Legislatura estos proyectos”, por lo que acompañan firmemente la decisión de la presidenta de la Comisión de Asuntos Sociales, Marta Milesi, en buscar los consensos necesarios para el proyecto del Ejecutivo rionegrino. Por otra parte, recordaron que el inciso 9 del artículo 40 de la Constitución provincial, garantiza el acceso jubilatorio a todos los trabajadores rionegrinos del 82 por ciento móvil. De todos modos, y más allá de la manda constitucional, los legisladores interpretaron que “en buena hora se da esta discusión” que seguramente va a restituir un derecho, y fundamentalmente, reconocerá el trabajo de años a personas que toda la vida contribuyeron a la provincia. Julio ,29, 2008 - (Contacto prensa) REUNION DE COMISIONES LEGISLATIVAS.Viedma: En el plenario de Constitucionales y Presupuesto y Hacienda, con modificaciones, también obtuvo dictamen favorable la iniciativa propuesta por el presidente del bloque de la concertación, legislador Daniel Sartor que busca aclarar la situación de los recursos provenientes de la explotación de los juegos de azar en la provincia.
Diversas comisiones dieron dictamen favorable al proyecto presentado por Labor Parlamentaria que autoriza al Poder Ejecutivo provincial a donar a Gendarmería Nacional dos terrenos ubicados en la Villa Cerro Catedral de San Carlos de Bariloche. La comisión de Planificación, Asuntos Económicos y Turismo y las de Asuntos Constitucionales y de Presupuesto y Hacienda analizaron el proyecto mencionado. Julio ,29, 2008 - (Contacto prensa) PROPONEN EL NOMBRE DEL "DR OSVALDO ALVAREZ GUERRERO" PARA DENOMINAR A LA BIBLIOTECA DE LA LEGISLATURA DE RIO NEGRO.Viedma: El bloque de legisladores de la Concertación, presentó hoy un proyecto de resolución mediante el cual se propone denominar a la Biblioteca de la Legislatura de Río Negro, “Dr. Osvaldo Álvarez Guerrero”, en homenaje al ex gobernador recientemente fallecido.
Cabe recordar que Álvarez Guerrero llegó a la ciudad de Viedma en junio de 1964 y fue designado Subsecretario de Asuntos Sociales hasta el 28 de junio de 1966, fecha en la que se produjo el golpe de estado que destituyó al Presidente Arturo Illia. Durante esos años, fue Profesor de Sociología en el Instituto Superior de Humanidades de Río Negro. Presidió el Instituto Provincial de Vivienda, el Instituto de Previsión Social, y organizó la Dirección de Cultura. Después del Golpe Militar de 1966, se estableció en San Carlos de Bariloche, donde ejerció la profesión de abogado, la docencia (Filosofía y Lógica Simbólica), y el periodismo (corresponsal de La Nación). En 1972 integró la Junta de reorganización de la UCR en Río Negro, siendo además uno de los fundadores del Movimiento Nacional de Renovación y Cambio, línea interna que se constituyó bajo el liderazgo de Raúl Alfonsín. Fue elegido Diputado Nacional en 1973, fecha en la que también ocupó la Presidencia del Comité Provincia de Río Negro. Producido el golpe de Estado fue detenido desaparecido durante 72 horas, y gracias a la intervención del partido y la gestión de denuncia de Illia lograron su puesta en libertad, pero no impidieron que se le anulara el pasaporte y se le prohibiera viajar al exterior. Durante la dictadura fue destacado defensor de detenidos políticos y ocupó cargos directivos en el Colegio de Abogados de Bariloche, y en la Federación Argentina de Colegio de Abogados. Sus notas y actividades opositoras al Proceso, fueron sancionadas por un decreto de la Gobernación de Río Negro, por el cual se le prohibió toda aparición pública y se lo declaró "inhabilitado para el diálogo". Una nota periodística le otorgó trascendencia nacional e internacional, al oponerse en ella a la invasión militar que originó la Guerra de las Malvinas. Durante todo ese período de la dictadura fue activo colaborador de Alfonsín y Conrado Storani: participaba en las actividades clandestinas de la UCR prohibidas por el régimen militar y, en octubre de 1983, fue elegido Gobernador de Río Negro con el 63% de los votos. Su gestión fue reconocida por su progresismo: reforma educativa, promoción de los derechos humanos, protección de los derechos sociales, políticas de Vivienda y Construcción de importantes obras publicas, gasoductos y líneas eléctricas de Alta Tensión, Plan de Salud e instauración y extensión del Seguro de Salud. Promovió la Reforma de la Constitución de Río Negro para adaptarla al "Proyecto Nacional" de Alfonsín, que contemplaba también el traslado de la Capital Provincial, cuando Alfonsín pensaba trasladar la capital nacional a Viedma. Su proyecto de Reformas excluía expresamente la reelección del gobernador, que rechazó explícitamente. En 1991, fue electo Presidente de la Convención Nacional del radicalismo, y desde ese cargo se opuso tenazmente al Pacto de Olivos y a la Reforma de la Constitución consecuente, como también se opuso a diversas políticas menemistas: en 1992 denunció la ilegalidad e inconveniencia de la privatización de YPF y luego plantearía oposición a las privatizaciones de empresas estatales de servicios públicos esenciales y propuso su revisión legal. En 1994 renunció al cargo, por oposición a las nuevas líneas políticas que condujeron a la Candidatura a Presidente de Horacio Massaccesi y al pactismo con el Gobierno de Carlos Menem que se originó la Reforma Constitucional de 1994. Desde entonces se dedicó al estudio y la investigación de temas como el análisis del discurso político y la filosofía social; a la tarea docente (UBA-Ciencias Políticas), y dio conferencias en seminarios y coloquios en Universidades e Instituciones académicas nacionales y extranjeras. Presidió la Fundación Arturo Illia para la Democracia y La Paz. Julio ,28, 2008 - (Contacto prensa) EL BLOQUE DE LA CONCERTACION L | ||||
Bariloche . La ruptura del sector cobista con el kirchnerismo permitiría el acceso de radicales K rionegrinos al Gobierno nacional, tras un fuerte respaldo que manifestó el gobernador Miguel Saiz a la gestión de Cristina Fernández de Kirchner. 
Viedma.- Los legisladores de la Concertación, Adrián Torres y Patricia Ranea, aseguraron hoy que “nadie se siente incómodo cuando las acciones son transparentes”, en clara respuesta a la Defensora del Pueblo quien había criticado la visita que la semana pasada hicieran integrantes del bloque oficialista al juez Pedro Funes. 
Viedma.- El legislador radical Daniel Sartor anticipó que se convocará a todos los sectores al análisis parlamentario del 82 por ciento móvil; calificó de “canallada” la sospecha que él tiene relación con la empresa de alimentos Flavors; aseguró que no se terminó la Concertación entre Río Negro y Nación; y dijo que mantiene aún buenas relaciones con el senador Pablo Verani.
General Roca - El preidente del bloque de legisladores de la Concertación para el Desarrollo, Daniel Sartor, salió al cruce de las declaraciones de la Defensora del Pueblo respecto a su supuesta relación con la empresa Flavors, que fuera denunciada por irregularidades en la fabricación de alimentos que son adquiridos por la provincia para comedores, escuelas y planes alimentarios provinciales.
Viedma .- La mayoría de los legisladores de la Alianza afirmaron, por medio de un comunicado de prensa, que la defensora del Pueblo, Ana Piccinini, no mide el daño que pueden hacer con sus reiteradas denuncias medíáticas y afirmaron que la ex legisladora busca generar pánico en las miles de personas asistidas por los planes alimenticios 
Viedma .- Tres legisladores oficialistas solicitaron hoy al juez penal de Viedma Pedro Funes celeridad en el trámite judicial de investigación de la denuncia que involucra a la empresa Flavors SA, proveedora de productos preelaborados para el plan Comer en Familia y otros proyectos sociales, sobre presuntas irregularidades formuladas por la defensora del Pueblo, Ana Piccinini, a quien calificaron de “irresponsable” por el tenor de la presentación que formuló ante la Justicia.
